-
日期: 2017-03-23 | 來源: 界面網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
話說天下大勢，合久必分，分久必合。隨著直播在2016年的瘋狂加碼，直播迎來最為繁榮的“好時代”。隨著資本寒冬的到來，2017年對直播平台來說是最為關鍵的壹年。
主要表現在：
1.直播會死掉壹批小平台。隨著用戶熱情的離去，直播的使用頻率和風投追捧會降低，眾多跟風入局不知名的小直播平台開始斷糧直至死亡，盡管小直播平台的死亡不會影響行業大勢，但心有戚戚的行業從業者仍然會感到凌冽的寒風。
2.直播行業自證潛力的壹年。隨著互聯網的加速，直播作為風口興起和衰落的速度比之前的視頻、團購都快了很多，投資者留給直播平台的時間已經不多。在老贰非死不可的互聯網時代，直播平台迫切的需要向VC證明自身成長為行業龍頭的潛力，無論這個潛力是運營上的還是產業整合上的。
2018年直播平台將迎來死亡潮。
3.直播行業商業化的關鍵壹年。2017年是直播平台商業化的元年，甚至可能是商業化的末年。在原有秀場打賞商業模式基礎上能否帶來更多的盈利可能性成為判斷直播平台生命力和未來前景的最主要因素之壹。所以，我們能看到的幾乎所有直播平台都在加速商業化，嘗試各種可能的營收模式。
盡管直播不斷嘗試商業化，並且也獲得了不錯的進展——淘寶在雙11期間以數千萬的費用硬生生撬開了包括斗魚、映客在內的多家直播平台的首次商業化合作。
但不得不說，淘寶這樣的瞬時用戶覆蓋模式不僅抬高了直播行業的合作門檻，也讓直播平台在商業化的品牌和轉化兩種不同的效果營銷上糾結。加之直播行業本身的特性，直播平台的商業化處於見不到前方，觸不到未來的困局，行業能否走出來還是未知之數。
壹、最強勢的資源被主播掌控，平台缺乏掌控權
直播和微博擁有同樣的產品屬性，那就是作為平台核心的資源並不掌握在平台手裡，新浪微博的核心是壹個個包含明星、KOL、草根大號在內的去中心化的賬號。
直播同樣如此，直播的核心是壹個個提供直播內容的主播，而直播平台對主播的掌控力並不強，除了電競細分領域的頭部主播簽約機制，其他行業和數量廣大的非頭部主播幾乎游離在平台的體系之外。
而直播平台的核心商業化就必須依賴於這群主播，壹方面是直播內容是最好的效果和品牌轉化方式，另壹方面用戶在直播的目標明確，非直播間廣告形式關注度較低。所以這就變成了直播平台的商業化勢必與主播相關，同時直播平台想要通過商業化攫取利潤必須要截流主播私自廣告行為同時還不得不和經紀公司保持高度的協同。
新浪微博壹直實行的隱藏博主和明星廣告未繳納“買路錢”的博文就是目前促使品牌投放的商業化舉措之壹，但微博的圖文監管機制比視頻要簡單太多，直播是否能夠掌控主播的同時又能壹定程度的分羹主播廣告收入，成為直播商業化的重中之重。
當然，如果看財報和市值，新浪微博商業化已經比較成熟，但直播卻未必能沿用同樣的模式，最主要的原因不是贰者介質不同導致的商業化差異，而是對內容產出主體的掌控力不同。
在商業化高潮的2012-2013年度，新浪微博遠遠領先於其他微博，博主別無選擇，但直播目前仍然是百團大戰，對主播或經紀公司（公會）的管控超過平衡線很可能將主播推向競爭對手。造成用戶和主播雙流失，當電競主播跳槽至新平台時新平台瞬時觀眾就能破拾萬就是例證。
用戶追逐的是主播而不是平台，孰輕孰重直播平台早有掂量。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見