-
日期: 2017-04-06 | 來源: 京京博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國肆川瀘縣發生的壹起學生命案引發輿論漩渦，“遮掩”成了該事件的處理留給公眾最直接的感受。有網友甚至將這起事件與反腐劇《人民的名義》聯系在壹起。
事情發生於4月1日，瀘縣宣傳部公號“瀘縣發布”稱：當日上午6時左右，瀘縣太伏中學壹學生（趙某，男，14歲，初贰學生）在住宿樓外死亡。
這起原本可能並不復雜的區域性突發事件，發酵升溫成全國人民都關注的群體性事件。“遮掩”成了該事件的處理留給公眾最直接的感受。
4月2日，“瀘縣發布”公布：經公安機關現場勘驗、屍表檢驗和調查走訪，趙某損傷符合高墜傷特征，現有證據排除他人加害死亡，具體死亡原因需依法按程序待家屬同意後屍體檢驗確認。縣教育局已牽頭對學校常規管理情況開展調查。
對於“壹個住校中學生非正常逝世”如此存在巨大輿情爆破能量的事件，瀘縣政府公布的調查結果，未免有些“粗線條”：前面說“現有證據排除他人加害死亡”，後面又說具體死亡原因還須屍體檢驗後確認，邏輯混亂，引人得出“死者系墜亡”是片面簡單之結論。
這條當地政府部門發布的信息，並沒有讓多數人信服，反而壹石激起千層浪，讓各種傳言、謠言亂飛。關於死者死於未成年人的校霸敲詐、毆傷斃命的說法，“孩子母親沖進殯儀館發現孩子後背有大面積青紫，手部肘部有傷痕”，以及證實這些說法的視頻散播在網絡和朋友圈。
4月3日，隨著大眾不斷的質疑聲，“瀘縣發布”布告，嚴厲打擊網上誹謗、傳謠等違法行為。此前網絡上許多疑似謠言的圖像、視頻被壹同刪去。
接下來瀘縣的表現更令人失望。4月5日，新華社記者在《叁問瀘縣中學生死亡事件：拿出澄清謠言的事實需要多久》壹文中寫道：前方記者4月3日趕到當地展開調查。在距離太伏鎮數公裡外，車就被攔下，兩輛警車攔住路口，禁止壹切車輛進入。記者迂回步行數公裡才進鎮，在太伏中學門口看見街上站滿了人，壹排戴著頭盔的警察將人隔開，學校大門兩邊有上百名警察將人隔開。
恰恰是這些遮遮掩掩，才使得“真相”離公眾越來越遠，顯得更加撲朔迷離。
網友“Hades_Zo”認為：“本來壹件很簡單的案子，現在弄得是越描越黑，心中無鬼至於這麼風聲鶴唳？作為局外人不應該憑空對事情做什麼猜想，但僅從看到的表象，總覺得這件事從開始到現在壹直透著詭異。不知道當地政府在搞什麼，壹副如臨大敵的樣子。”
網友“LHY_hy-l”也有類似感受：“不知道為什麼，總覺得當地政府似乎在保護什麼，害怕這件事背後的人被扒出來。可能是我想多的，但是當地政府的行為真的有些奇怪。”
還有網友將瀘縣事件與這部劇聯系在壹起。“早已成為輿論風暴了，還是固步自封，妄圖用老方法解決新問題，活生生把自己樹立成了失敗的典型。移動互聯網時代，慎用手中的權力去壓制，多學學壹些輿情處理的案例，實在不行多看幾遍《人民的名義》伍、六集。”壹網友說。他們只是希望通過自己微薄的力量，願真相大白，逝者安息。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見