-
日期: 2017-06-03 | 來源: 張敬偉博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
特朗普總統再次說到做到。6月1日，他正式宣布美國退出《巴黎協定》--從競選到侯任再到出息柒國集團（G7）峰會，特朗普壹直都對《巴黎協議》持否定意見。而這，也得到了共和黨人的支持，特朗普更是直言不諱地將全球氣候變暖視為“騙局”。
對於“騙局”的制造者--特朗普算是開罪了眾多國家和組織，中國、印度、歐洲和環保組織，似乎都在編織全球氣候變暖“騙局”。因而，特朗普宣布退出《巴黎協議》等於和全球為敵，堪稱自毀長城。
在特朗普宣布美國退出《巴黎協定》後，歐洲的德、法和意叁國元首及政府首腦發表聯合聲明，強調，《巴黎協定》不容重新談判。並對特朗普的決定表示遺憾，叁國表示將繼續努力履行根據《巴黎協定》所承諾的相關義務。中國外交部發言人華春瑩也在6月1日晚間表示，無論其他國家的立場發生了什麼樣的變化，中國都將加強國內應對氣候變化的行動，認真履行《巴黎協定》。正在歐洲訪問的中國國務院總理李克強在和歐盟領導會晤時，也將發布聯合對抗氣候變化的合作聲明。這意味著，中歐將成為《巴黎協定》的堅定扞衛者。聯合國秘書長古特雷斯也強調全球氣候變化是不可否認的，表達支持《巴黎協議》的立場。
在美國，特朗普和他的閣員們認為《巴黎協議》對美國不公平，強調美國只能加入重新談判、對美國公平的《巴黎協議》。但是奧巴馬前總統也發表了反對特朗普的立場，他認為美國人認可並選擇了低碳的生活方式，特朗普加入的是不合清潔能源潮流的“小陣營”。簡言之，奧巴馬認為特朗普是和全球作對，不僅不合世界潮流，也有違美國利益。
特朗普入主白宮以來，幾乎顛覆了奧巴馬的所有政治遺產，從平民醫保到跨太平洋伙伴關系協定（TPP）再到《巴黎協議》。而奧巴馬反制奧巴馬的底牌則是特朗普“通俄”--奧巴馬任期之末推動的調查，至今發酵成“通俄門”和“泄密門”兩大政治丑聞。顯然，“好人”奧巴馬對特朗普的制衡作用不容忽視。故而，特朗普宣布美國退出《巴黎協議》除了在國際社會自我孤立，在國內也會被民主黨強烈反制，特朗普將面臨著內外交困的尷尬。
美國退出《巴黎協議》的負面影響還有待觀察，但肯定會影響壹些“動搖者”。據悉，全球197個國家之中，《巴黎協定》已經對其中147個國家生效。另有48個簽約國尚待批准協定，美國所能影響的也就是這部分國家了，目前明確拒絕加入《巴黎協定》的國家，除了美國之外，還有尼加拉瓜和敘利亞。美國和敘利亞成為“同壹個陣營的戰友”，頗具諷刺意味。即使48國全部退出《巴黎協議》，也屬於“少數派”--美國缺乏全球責任的做派，也有損其全球公信力。
正如在聯合國(UN)氣候變化談判中為各國政府提供咨詢的律師詹姆斯卡梅倫所言，“他們能感覺到美國的影響力從壹個至關重要的多邊進程退出，他們正在填補空白。”這裡的“他們”指的是中國還有立志推進清潔能源的國家。
歐盟氣候與能源專員米格爾阿裡亞斯卡涅特發推文表示“氣候變化的新時代開始了，歐盟和中國已做好引領道路的准備”。
為了所謂的美國“公平”，為了美國的煤炭和石油產業，特朗普走了壹條“親化石能源”反對清潔能源的道路。這條道路或給美國帶來短暫的利益，但是給全球氣候變化帶來了隱憂--畢竟，美國是全球第贰大的贰氧化碳排放國。為了發展而忽略環保，為了舊產業而忽略新能源，特朗普的決策其實在扼殺了美國在新能源領域的創新能力。
美國贰戰後成為超級大國，主要是通過軟硬實力來承擔全球責任來實現的。作為全球領導者，美國是要付出代價或作出榜樣的--因而，哪怕美國被視為霸權主義，依然在全球范圍內擁有振臂壹輝的感召力。特朗普時代追求“美國優先”甚至是美國至上，不僅放棄掉了全球責任，甚至連應盡的義務也不願承擔。當霸氣變成了戾氣，美國也就成了全球公敵。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見