-
日期: 2017-06-12 | 來源: ZhouYongKang博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1977年恢復高考是中國現代教育史上的壹件大事,標志著中國招生考試史的新紀元,也是中國教育史的新紀元,壹直以來都是人們談論和回憶的壹個話題,高考改革也壹直牽動著全社會的神經。

?1979年,幾位恢復高考後第壹屆大學生在登黃山途中偶遇75歲的鄧小平,當面表達感謝。
高考是壹個萬眾矚目、影響重大的教育考試制度,而1977年恢復高考,是“文革”後撥亂反正開創新局的分水嶺,是棄舊圖新的標志,因而被壹些論者看成是個人和民族的“諾曼底登陸”,[1]是“中國青年的復活節”……。確實,1977年的高考,不僅是許多人命運的轉折點,而且成為壹個國家與時代的拐點。它是壹段值得珍藏的歷史,是壹種歷久彌新的記憶,是壹個永留史冊的傳奇。
突破堅冰的舉措
1976年10月,“文革”結束以後,開始終結持續拾年的混亂狀況,社會要逐漸走向正軌,要使中國的人才培養重新走上正常的軌道,必定要有壹個合理的人才選拔機制。而恢復高考已是人心所向,大勢所趨,因此高考遲早會恢復。但在1977年就恢復,則是必然中的偶然,與鄧小平的英明決斷密切相關。
現在人們才了解到,1977年8月4—8日,在北京人民大會堂江西廳,第叁次復出的鄧小平召集了“科學與教育工作座談會”。會議的前幾天,每會必到的鄧小平在壹旁安靜地聽,既不引導大家往哪方面談,也不對別人的發言表態。8月6日下午,武漢大學化學系副教授查全性發言說:“招生是保證大學質量的第壹關。它的作用,就像工廠原材料的檢驗壹樣,不合格的原材料,就不可能生產出合格的產品。當前新生質量沒有保證,其原因,壹是中小學的教學質量不高,贰是招生制度有問題,但主要矛盾還是招生制度。”他說,大學的學生來源參差不齊,沒法上課,必須廢除群眾推薦、領導批准那壹套,恢復高考招生,憑真才實學上大學。在會上,查全性還指出當時招生制度的肆大弊端:埋沒人才;卡了工農兵子弟;助長不正之風;嚴重影響中小學學生和教師的積極性。他建議:從今年開始就改進招生辦法。“壹定要當機立斷,只爭朝夕,今年能辦的就不要拖到明年去辦。”[2]
聽完査全芯壞噎h月郟誦∑矯揮斜硤肥鈾淖實潰骸按蠹葉哉餳掠惺裁匆餳俊奔謐奈囊目 ⑼醮箸竦瓤蒲Ъ曳追妝硎駒尥治實蹦昊指錘嚦際欠窶吹眉啊R恍┐硭道吹眉埃謔塹誦∑階詈蟊硤骸凹熱淮蠹乙螅薔透墓矗衲昃突指錘嚦肌!
査全芯壞发言是引发嫡b∑獎硤鬧匾躉>蕕筆鋇母囈趟舅境ち醯烙竦幕匾洌骸盎嵋橐呀腥熗耍醋暈浜捍笱У囊晃淮硪恢泵揮蟹⒀浴K業轎宜擔嵋榭巳熗耍似淥說姆⒀院蓯芷舴ⅲ俏冶敬蛩憬駁模鶉碩家呀擦恕D憧次醫駁閌裁次茫俊蟻蛘囊淮斫ㄒ樗擔骸礱塹娜方擦撕芏嘁餳腔褂幸桓齜淺V匾奈侍餉揮薪玻薔褪怯沙偃閡換鐫詒本┝叫M菩械摹笆幀閉猩秸搿;崆埃以諤旖頡⑺騁逑刈鞴韃椋憒筧褐諞恢氯銜饈且桓隹竺諾姆秸耄苛乙笸頻埂笆幀狽秸耄指賜騁桓嚦跡夜憒蠊づ┳擁芩擔遣慌驢肌R虼耍M忝魈煬圖薪艙飧鑫侍猓魅誹岢鐾頻埂笆幀狽秸搿!螅擔骸茫飧鎏餑亢茫頤魈煬徒艙飧觥!保3]所謂“拾六字”方針就是“文革”後期推薦工農兵到大學的基本原則:“自願報名,群眾推薦,領導批准,學校復審”,而劉道玉提到的那位“來自武漢大學的壹位代表”就是查全性。
但查全性對此的回憶卻與劉道玉有所不同,他後來在接受《新京報》記者采訪時,對於當年那壹重大事件的回憶為:“發言之前,我沒有和任何人商量講什麼,也沒有任何人建議我怎麼講。我估計,雖然個人有點風險,但風險也不大。其實,我知道大家心裡對這些事的看法基本是壹樣的。我講的這些內容其實也並沒有什麼新奇,大家都是這麼想。”[4]兩位參與者的回憶明顯有出入。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見