-
日期: 2017-07-20 | 來源: 多維 | 有1人參與評論 | 專欄: 章瑩穎案 | 字體: 小 中 大
據美國媒體報道， 美東時間7月20日章瑩穎案將進入提審階段。20日下午15時，嫌犯克裡斯藤森將於伊利諾伊州中部地區聯邦法院出席提審。
7月20日的提審意味著章瑩穎案將開始庭審了嗎？還是我們仍然需要等待很長時間才能看到法院的正式判決？
就此，中國國際資訊自媒體平台《地球日報》作者“國際主義”對話了美國伊利諾伊州訴訟律師、華盛頓大學法學博士饒宇，來探討關於7月20日章瑩穎案件的提審，以及應該關注的9點細節。以下為對話內容。
7月20日是的提審和庭審在程序上有什麼不同？
這個過程叫Arraignment，中文可以譯為提審，但是環節與中國法律不同。壹般來說它的內容是，告知嫌犯他的權利，起訴他的罪名，詢問是否有律師，裁決是否能保釋。比如，有的時候大陪審團可能因為證據不足，決定對某些罪名不起訴。或者在其他案件中，可能有兩個可起訴的罪名，綁架和壹級謀殺，那麼大陪審團的任務就是看有沒有“合理依據”。
在本案中，大陪審團因為還未確定章瑩穎的下落，可能覺得壹級謀殺的可能性比較低，確定了起訴的罪名是綁架罪。在通過了大陪審團後，仍需要告知被告人起訴的罪名，和他所享有的權利，如憲法修正案中與被告相關的權利。
要注意，“提審”並不應該與“庭審” 混用。今年之內要是能開始庭審，我認為都很難，因為在庭審前需要經歷壹個非常漫長的取證、錄口供、尋找目擊證人和專家、考察專家的資質等過程。同時，控辨雙方庭審前需要提出很多動議，比如需不需要簡易判決（summary judgment，法院不經庭審而早解決案件）。即便到開庭之前，還需要挑選陪審團成員，以上這些程序都不可能在幾天內完成。
章瑩穎案嫌犯克裡斯滕森（圖源：Reuters）
根據法院公布的克裡斯滕森的經濟狀況申明，他還沒有工作，而他妻子的收入是每月1,800美元。那麼，這樣低的收入，他是如何支付得起高昂的律師費呢？
這很可能是克裡斯滕森家裡幫助支付，不太可能是律師事務所在做無償服務。因為做無償服務有這麼幾種情況，壹種是這個機構本身就是做無償服務的，比如“美國民權同盟”，是代表人民就政府侵犯言論自由、宗教自由和平等保護來打官司。但是很明顯，這個律師所並不是公益性質的。
律師所壹般做無償服務的很少。壹般是通過剛才說的公益性的律師所做中介，要不然是法院指定。很明顯，這個案子並不是法院指定的律師，因為克裡斯滕森說已經有律師了。因此應該是付費的。
做辯護的時候，嫌犯的律師說要做無罪辯護，那麼有沒有可能隨著線索越來越多，嫌犯決定認罪呢？
有可能，檢察官和被告都可能繼續發現對自己有利或者不利的證據，因此控訴兩方壹定會談判。比如檢察官說，如果你現在認罪，我可以建議法院給你判刑20年，而非終身監禁。
這裡也有兩種情況，壹種是認罪協議裡規定的刑期是固定的，法官只能接受或不接受，不能改變刑期。另外壹種情況是，認罪協議裡的刑期只是給法官的建議，法官可以上調或下調，或者幹脆直接拒絕這個認罪協議。
所以聆審的時候拒絕認罪，不代表之後就沒有認罪的可能。認罪協議可能是壹直在談的，甚至有時在開庭之後，嫌犯突然接受認罪協議也是有可能的。
7月20日提審之後，就是查找證據的過程。這個案子什麼樣的證據和證人可以被采納呢？
大家有的時候會有壹個誤解，好像在庭上，壹方可以突然拿出壹個大的發現作為證據驚嚇到對方，但其實這並不太可能。因為，除非可以證明是出於“善意”沒有故意拖慢案情進度，所有的證據都要馬上通知對方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: