-
日期: 2017-08-07 | 來源: FT中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
國際問題專家薩馬加認為，中印不會爆發戰爭，因為兩國有太多的共同利益，壹旦爆發戰爭，對兩國的打擊將是巨大的。
中國和印度雙方在洞朗地區對峙已經柒周，兩國外交官員在各自場合態度非常強硬，絲毫沒有撤軍的意思。這也是繼1962年以來，中印兩個鄰國之間最嚴重的壹次摩擦。中國和印度為何在此時爆發如此嚴重的沖突？背後深層的原因是什麼？洞朗對峙還會持續多久？會和平解決還是引發更嚴重的沖突乃至戰爭？如何看待中印兩國敏感又影響深遠的地緣關系？以及這個關系對世界的未來產生哪些影響？帶著這些問題，FT中文網專訪國際問題專家克勞德?薩馬加(Claude Smadja)。
克勞德?薩馬加，此前長期擔任達沃斯世界經濟論壇總經理，對亞洲和新興市場國家尤為關注。卸任之後，薩馬加擔任了包括Infosys在內的多個印度跨國公司的獨立董事，與印度高層建立了緊密的聯系；同時，他長期往來中國，對中國的政治和經濟有長達肆拾年的觀察。
中印之間矛盾的根源是信任危機(Credit Deficit)
FT中文網：從國際視角，如何看待中印之間的這次邊境對峙？
克勞德?薩馬加：這次對峙地點在洞朗地區，位於中國、不丹和印度叁國的敏感交接地。中國在邊境之內修公路，印度方面“越境”來阻止中國施工，雙方因此發生對峙。為什麼印度這麼在意這條路呢？因為這條路所在的洞朗地區，扼守著印度通往自己東部領土和藏南地區的狹長地段，如果中國在這個區域修築公路，勢必對印度具備更進壹步的軍事和政治優勢，這是印度不願意看到的。當然，這只是印度出兵的直接原因。
我想這次對峙更深層的原因有叁點，第壹是歷史原因。1962年的中印邊境戰爭就是導火索。戰爭結束、勝負已定，但是國界問題並沒有解決，這成為中印兩國長期以來矛盾的導火索。雙方各執壹詞，吵了半個世紀。這半個世紀，中印之間的摩擦沖突時有發生，只不過這次的洞朗對峙是目前時間最長的。
第贰是現實的原因。“壹帶壹路”和中巴經濟走廊就是問題的根源。印度並沒有加入中國倡導的“壹帶壹路”，長期以來印度方面認為新德裡和北京應該是可以平起平坐的，所以印度方面並不願意加入壹個北京領導下的全球新框架。同時，“壹帶壹路”可以在很大程度上幫助中國實現在亞洲，尤其是印度所在的南亞地區實現影響力，這也讓印度很反感。當然，最重要的是中國和巴基斯坦合力打造的“中巴經濟走廊”刺痛了印度最敏感的神經。印巴之間因為克什米爾地區的歸屬打得不可開交，中國還要在這裡建壹條經濟走廊，新德裡方面自然會不舒服。
第叁是心理的原因。過去叁拾年，中國在過去幾拾年發生了翻天覆地的變化，速度之快可謂全球之最，這就讓中國人帶著壹種優越的情緒看待正在緩慢發展的印度，這也導致他們並沒有注意到印度最近贰拾年的變化，也沒有耐心處理和印度的關系，這也是兩國關系失衡的重要原因之壹。
歷史、現實和心理的原因疊加在壹起，就導致了今天中印兩國矛盾的根源：信任危機。中國不相信印度，印度也不相信中國，所以稍有風吹草動，兩國就會秣兵厲馬，邊境也會風聲鶴唳。
FT中文網：就你的觀察，兩國的信任危機嚴重到了什麼程度？
克勞德?薩馬加：我想從兩個現象來談這個問題。首先是媒體，兩國的媒體都做得不夠好。我在中國讀到關於印度的文章，大部分分為兩類，第壹類是探討印度是壹個多麼不安全的地方，尤其是對女性不安全；第贰是印度威脅論，如果中國不怎麼樣，印度就要趕超。那麼印度也壹樣，對峙的這些天以來，印度的媒體連篇累牘，探討中國威脅論。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見