-
日期: 2017-08-18 | 來源: lishicheng2016博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
結果分享：
（1）地球科學壹處（地理），青年基金，獲得資助，批准直接經費27萬；
（2）5個評審意見，從字面意思推斷有4個給予較高肯定；
（3）28歲，獲得青年基金，未來是不是壹切皆有可能？加油！
心得交流：
（1）從5個評審意見可以看出，青年基金，研究基礎還是比較關鍵的。也記得科學網博主劉慶生老師說過他評審的話，申請人有比較好的發表，青年基金壹般都給。但凡事沒有絕對，我們學院今年另外壹個老師，壹篇SCI都沒有，今年也獲得了青年基金資助（不過他有1篇發表3年左右，引用就超過50次的中文文章，編輯部給他發了個獎狀，還有壹千塊錢獎金）。多發表，多積累，沿著壹個方向深入研究，獲得資助的概率還是較大的。此外，5個評審人，確實是更公平。如果只是3個，那有1個不肯定的意見，結果就不好說了。
（2）找前輩幫忙把把關，提提意見和建議。我導師給我看了2遍，提了壹些很寶貴的意見和建議，這對我獲得資助有較大的幫助。但也不要找太多，昨天看到科學網壹個懷孕的老師，寫好本子初稿，發給10個同行，讓他們幫忙提意見，但最後她也來不及都吸收修改了。這浪費同行的精力和時間不是？
（3）直接經費我申請了27.5萬，批准了27萬。今年青年基金最高好像就是27萬了？預算要認真做，下點功夫，詳細壹點，被砍掉的金額可能就少壹些。
勝不驕，敗不餒。祝大家壹切順利！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見