-
日期: 2017-08-25 | 来源: hyno1博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
古代对子女的意识形态，哪怕是帝王的妃子们，也都要凭子而贵的，所以直到现在，我们都没能脱离“贵子”的意识，在对子女的期许之上。以前一家四五个孩子，这个意识还是相对薄弱一些的，而今大多数家庭都是独生子女，这个意识形态则急剧膨胀，反过头却被骂做是普通家庭“悲哀”、不懂得教育，实在是搞错了方向。
理论和实际的差距，如同贫富的差距
孩子“富二代”化到底有没有错？从理念上来讲，是绝对错误的，毕竟普通家庭支撑不起一个“富二代”化的孩子。但从实际生活上来讲，却是值得商榷的，毕竟普通家庭的孩子想毕业之后自己买房，并不比登天容易多少。
很多人说：“可以不买啊，为什么非要买？”说不买的，除了买不起之外，似乎再也没有别的站得住脚的理论了，我们现在面临的情况是，不买就没有立锥之地，不必说女方的强硬要求，即便女方不强硬要求，减少家庭矛盾的最好方法，也是婚后与父母不同住在一起，少了生活的琐事，也多了家庭间的亲密。
再从子女的教育上着眼，你没有房子，在“转入地”接受义务教育是十分繁琐的，需要找关系，花钱，当然有人说：“不需要找关系，花钱。”那是这个人不缺关系也不缺钱。在这种种基本生存权的限制之下，你想以一个普通家庭的心态来面对我们这个残酷的社会，最终也将被拖入无底的深渊。
上述的只是生存权的问题，还有个重要的问题是，你赚的钱除了赶不上房价之外，你赚的钱也永远追不上通货膨胀，只靠自己能赚的钱，你在花销上是决然不过稍微逾越的，尤其是你还没有房产作为基本退路的情况之下。
从这些角度来看，普通家庭中，在其父母能力之下，帮孩子解决了房子问题的家庭，可以算作一种“富二代”化的生活条件，这些孩子将比没有能力解决这个头疼问题的孩子们，少奋斗至少二十年，这个年限是浮动的，楼市越摧残底层人的意志，这些被解决了房子问题的孩子们少奋斗的年限越长。
当你以为你赚的钱可以买房子的时候，一个城市里开始了大量的拆迁，本身看着还能买得起的房价，突然就高出了很多倍，因为这些被拆迁的人们，基本上都是拿着补偿款全款买房的，你真真追不过他们。因为地方的摇钱树，始终还是房产。
能不能以子为贵，是与家庭思维成正比的
什么叫以子而贵？现实中也有不少，毕业之后一年能拿个几百万的年轻人，但这是寥寥无几的，而且还要在能力与机遇加上人际上的完美结合，才能闯出来的一条独木桥。而问题的关键是，在以后的时光里，这种案例只会越来越少，也就是所谓的阶层固化。
记得在和一个事业、家庭双丰收的朋友聊天时，朋友颇有意味地对纸白君说：“你小时候，家里什么都不缺，但唯独不怎么花钱，我小时候，家里什么都缺，但唯独比你可花的钱多。这是我感到很奇怪的，你的家庭比我的家庭好，为什么在钱的概念下，你比我少很多的敏感度？”那时纸白君回答说：“家里用的是穷养教育，所以我对花钱这件事一直到现在都是谨小慎微，不敢有丝毫的风险超花。”朋友说：“你吃亏就吃到了这里，即便你现在再有能力，一个月赚个10万元，这钱也不够你花的，但如果你就没有花钱的能力，你也不必谈赚钱的能力了，你的家庭资源也将因为你的这种性格，被通货膨胀或者其他元素消耗殆尽。”纸白君与朋友这次交谈中，解除了我心中的一个困惑。即，在你作为子女没有无欲无求的时候，并且坚持毕业后不花父母一分钱的时候，父母却在年龄已经跟不上时代的脚步，反而会随着时代的进步，各方面意识开始倒退，甚至也无法根据自己的年龄去选择轻巧的事业，反而还会追加更加笨重的事业，因为他们始终相信，只要付出成本并且甘愿流血流汗就能赚回应有的回报。但我们这个时代，早已并非如此。
所以，当父母有钱并且想为我买房的时候，我认为，我不能做一个不是“富二代”的“富二代”，父母辛苦赚的钱，不能被自己糟蹋了。但实际上，这种穷养状态导致对金钱敏感度极度低的状态下，父母手中的钱丧失了他们想为子女起到的作用，就成了一笔随时会被骗子们惦记的钱，最终几十年积攒，付之东流。
而当纸白君毕业多年后，开始考虑买房的时候，房价也是让人望尘莫及，这中间所造成的损失是上百万的。这就是前几天，纸白君在分享一篇文章时，点评说：“在中国，做一个独立的孩子，比不独立的孩子更加艰辛，因为这不是一个独立的国度，不随大流更容易被淘汰。”
阶层固化之下，每一步都将更加艰辛- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见