-
日期: 2017-09-06 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 金正恩 | 字體: 小 中 大
此前，盡管各方憂心忡忡，但是西方壹直很確定，金正恩是不會開戰的。大部分政治家和安全專家的認為，這位朝鮮獨裁者的算盤是通過擁有核武器獲得強勢地位，保障其政治生命。
然而如今，有了壹種新看法：如果金正恩不是直接攻擊美國--這將不可避免地觸發核戰爭，而是要讓美國靠邊站，以便他能拿下韓國呢？
華盛頓智庫布魯金斯學會的安全專家懷特（Thomas Wright）稱："金正恩的野心似乎要比只是苟延殘喘大。他還年輕，相信自己將繼續執政40年，似乎認為遠程彈道導彈將逼迫美國退出韓國，從根本上改變該地區的力量平衡。""而且，"這位安全專家補充說，"他這樣想可能是對的。"
早在7月初，美國前駐韓大使、2005年至2009年間的對朝談判代表希爾（Christopher Hill）就在美國公共廣播PBS上表示，平壤政權顯然希望，在朝鮮打擊到美國及其民眾成為可能的情況下，美國會考慮放棄其對韓國的同盟義務。朝鮮人想象，如果可以將美國排除在外，就能按照自己的意願統壹朝鮮半島。希爾還表示，即便沒有核武器，朝鮮侵入韓國的可能也是照樣存在的。
美國在孤立自己
對於中、俄建議美韓停止軍演、朝鮮作為回報中止其導彈與核武項目的建議，遭到了美國駐聯合國大使黑利的駁斥，稱該建議"放肆"。總統特朗普也繼續堅持華盛頓對韓、日的同盟義務，他沒有尋求與朝鮮對話，而是向其發出了"火與怒"的威脅。
然而金正恩顯然也聽到了其他的聲音。比如，特朗普的前首席顧問班農（Steve Bannon）在離職前兩天接受《美國展望》雜志采訪時稱，如果朝鮮凍結其核武項目、接受督察，他會支持美國撤走駐韓的3萬名士兵。
如今班農雖然被解職，但安全專家懷特相信，特朗普的"美國優先"政策正中金正恩的下懷，因為該政策具有孤立主義色彩。他說，"美國會為了西柏林或者巴黎而犧牲紐約的冷戰時代已經結束"，雖然撤走韓國駐軍現在還沒提上日程，但在10年、20年後完全有可能。
以伊朗核談判為榜樣？
懷特認為，如果華盛頓真的要選擇這樣的政治交易，那麼會給整個東北亞帶來災難性的後果。"新朝鮮戰爭的危險將增加，日、韓將想要成為核國家，而朝鮮將很可能會背棄達成的協議，繼續其核武、導彈計劃，這樣如果美國向日、韓提供幫助，平壤就有能力進行抵御。"這位安全專家建議華盛頓，加強其在該地區的存在而不是減少。
美國駐聯合國大使黑利在周壹曾表示，朝鮮正在"乞求戰爭"。聯合國的專家祖馬赫（Andreas Zumach）則不同意這種看法。他對德國之聲說，"我認為，朝鮮不是在求戰爭，朝鮮求的是華盛頓的認可。"- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見