-
日期: 2017-10-24 | 來源: 松鼠雲無心 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近些年來，冬蟲夏草新聞不斷。壹方面成功的資本運作打造了壹個龐大的產業，另壹方面對其功效和產品合法性的質疑。最近，中科院上海植物生理生態研究所發表的研究，再壹次讓它備受關注。
關於其功效的科學評析已經很多，這裡就不去重復了。我們來關注壹下它是如何走上神壇的，以及它在神壇上的八卦。
冬蟲夏草
許多人把“蟲草”作為“冬蟲夏草”的簡稱，其實是壹種誤會。蟲草泛指真菌和蟲的復合體，世界上多達1500種。冬蟲夏草是蟲草中的壹種，市場上還有壹種常見的叫做“蛹蟲草”，也被稱為“蟲草花”。青海壹家公司把冬蟲夏草進行深加工，命名為“極草”，與普通的冬蟲夏草相區別。
在市場營銷中，冬蟲夏草被推崇為“傳統名貴中藥材”，而且只有它才是“正宗”，其他蟲草比如蛹叢草都是“假貨”。實際上，直到清代中後期才出現在中醫典籍中，功效也只是“保肺益腎，止血化痰”。
1950年代，德國科學家在蟲草中發現了壹種物質，命名為“蟲草素”。1974年，壹種叫做“噴司他丁”的物質被發現。蟲草素和噴司他丁都有抗腫瘤活性。後來發現蟲草中也有噴司他丁的存在。此後，抗癌就成了冬蟲夏草的功效。
即便如此，直到叁拾多年年前，冬蟲夏草的價格也算不上昂貴。
此後，對冬蟲夏草的炒作也就過了起來，宣稱的功效也越來越多。1990年代，中國女子中長跑的“馬家軍”橫空出世，驚呆了全世界。馬俊仁宣稱運動員們的飲食秘訣“鱉精”和“蟲草”，自然也就格外引人關注。冬蟲夏草在國外引發關注，馬俊仁的這壹說法居功至偉。然而，西方科學界的研究沒有得到任何支持蟲草神效的證據，研究結果反而傾向於“否定”。悉尼奧運會前夕，馬家軍突然放棄了參賽，更讓西方對馬俊仁的“鱉精蟲草說”充滿質疑，此後對蟲草的研究興趣也逐漸消退。
雖然功效研究沒有獲得可信證據，不過並不影響有資本入局進行運作——“極草”宣稱發明了“破壁”“壓片”等技術，使得“吸收率提高幾倍”“可以含著吃”。令人眼花繚亂的專業術語，加上各種“高端媒體”的廣告轟炸，這個產品的價格被推到了遠超黃金的地步，每年的銷售額高達幾拾億。
不過，極草的功效宣稱受到了許多質疑——不僅現代科學不支持，傳統醫學也不支持。
科學界幾年前就發現，所謂的抗癌成分蟲草素和噴司他丁，其實在冬蟲夏草中檢測不到。含有它們的，是被冬蟲夏草行業當做“假貨”的蛹蟲草。
蛹蟲草（即蟲草花）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見