-
日期: 2017-11-10 | 来源: 症常青年 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
9月，我在上海一所医院，接种狂犬疫苗的最后一针。
“现在疫苗已经没有了。”一位穿着白大卦的医务人员和我们搭话。大概他听见了我们讨论的宠物话题，也听说了我今天是来打最后一针的，说我接种狂犬疫苗得正是时候。
“有这么多人打疫苗吗？”
“有，每天都有四、五十人来打狂犬疫苗。”
“那些要是现在被宠物咬到的人，怎么办，就不打了吗？”
“没得打了呀”，他说以前人们被猫狗咬了一下，根本不会在意，或者想打疫苗也不知道上哪打，但是现在的年轻人不同，被家里养的宠物轻轻咬了一下，就立马过来打疫苗。
随后，他补上一句：“现在，怕死的年轻人多了。”
这一句话在我的脑海里，留下一个问号。
网络放大了焦虑，用钱来保平安
在打狂犬疫苗的一个月里，医生嘱咐我不能喝咖啡、喝酒，不能吃辛辣、刺激性食物，也不要剧烈运动。
这个要求好像突然给我的现代生活按下一个暂停键。
在刚开始的时候，我每天都会在网上搜索一遍“打了狂犬疫苗之后喝咖啡会不会死掉”。
结果每次搜索都能看到下面推荐的一堆相关问题，关于打狂犬疫苗的方方面面：打完后能喝可乐吗？能喝酒吗？能吃螃蟹吗？不忌嘴会有什么后果吗？
似乎和我一样管不住嘴又怕死的人，不在少数。
小赵今年也打了狂犬疫苗，只不过她在还没有被动物咬到就去医院打针了——那次她刚好陪被猫咬到的朋友去打狂犬疫苗，想着自己也养了猫，说不定什么时候会被咬到，就一同打针了。这种防范于未然的行为，看起来比我更怕死。但她打完疫苗不到一个月，还真的被猫咬了。
家里养了六只猫的婘婘，有一次喂食猫咪的时候，不小心被猫咪咬到手指，血流得汩汩的。
我问她，你去打疫苗了吗？
她说，没呢。因为咬她的猫咪是家里唯一一只打过疫苗的猫，她觉得应该没事，而且她查了查资料，网上有资料显示说被动物咬了后，可以采取“十日观察法”——如果咬你的动物，十天内没有死去，那就说明它并不携带致死的狂犬病毒，主人也会平安无事。
那时候我家里的猫也打过狂犬疫苗了，按理来说，应该也是没事的。可是我还是没有忍住心里那一丝丝小担心，再花了四百多块钱给自己接种了四针。
我去打疫苗之前，也在网上看到“十日观察法”的说法，心想，这难道不是一个悖论吗？ 如果你相信十日观察法，但是在十天之后发现咬你的动物真的死去了，可是那个时候你再去打狂犬疫苗已经晚了，所以就只能等死了吗？
在医院里，医生语速飞快地告诉我说：“狂犬病的致死率是100%”。在这个世界100%的事情已经很少了，医生这么斩钉截铁说出必死的事情，多少会让人心里一悸。
他说，十日观察法都是错的。我看到在门诊房间里挂着犬伤安全告示上，写着只要人类有裸露皮肤被动物咬伤，就必须来到医院打针。
我把医生的话告诉婘婘。她在听完我的话之后，不由自主地担心起自己：“天啊，死亡率100%，说不定我现在是潜伏期，怎么办，我现在去打针还有用吗？”
虽然最后她也没有去补打狂犬疫苗，但我或多或少了解到，对于对死亡的恐惧程度有时候是在于每个人获得的信息量的多少。
在大部分情况里，人们面对和死亡相关的事情是全然没有勇气的。只要是自己力所能及，总想要做点措施，或抵抗，或预防。
其中，花钱保平安是最常见的一种措施。
一针狂犬疫苗的成本很低，只需要花上三四百块钱就可以抚慰自己的“怕死”情绪。另外一款在今年被人们讨论得火热的疫苗，HPV疫苗， 人们在网络渠道、朋友交谈当中得知HPV被认为是唯一能预防宫颈癌的疫苗。
如果跑到香港打完全程，至少要一万多元钱，但仍然有不少女生争先恐后预约去香港打疫苗的行程。
互联网让信息传播得更远，尤其在自媒体时代，有时候一篇科普文或者一篇经历贴都会让人们联想起自身经验。在百度指数上显示，“宫颈癌”的搜索数据在这几年内波动起伏，但在几个特别的时间点会达到峰值。比如2016年7月18日，网上发布了HPV疫苗被批准中国上市的信息。于是在那一周里，在百度上搜索“宫颈癌”的人次从5294次上升到12988次，几乎用户都可以在屏幕上读到类似“25岁得宫颈癌”、“怀孕后发现自己得了宫颈癌”、“5个坏习惯惹来宫颈癌”等难辨真伪的信息。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见