-
日期: 2018-01-11 | 來源: VOA | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
台灣新黨青年軍卷入陸生間諜案，爆出有所謂的“星火T計劃”，根據台北地檢署日前搜索新黨發言人王炳忠住處查出的資料顯示，中共疑似透過陸生共諜周泓旭提供資金，利用新黨青年軍的“燎原新聞網”與“新中華兒女學會”發展共諜組織，培養壹支“平時可用、戰時管用”的統派核心力量。台灣司法單位認定周泓旭違反《國安法》，王炳忠等叁人另案偵查。新黨則指民進黨政府重演“白色恐怖”、對統派人士政治迫害。王炳忠壹案究竟是涉及國台辦暗中出資在台灣發展共諜組織?還是民進黨政府有意藉此案打壓統派人士?案件發展又是否會進壹步升高兩岸對立的情勢?《海峽論談》邀請華人民主書院董事會主席王丹及兩岸問題專家吳漢深入分析。
“共諜”價目表!獎金不低?
台北地檢署起訴周泓旭，批露“星火T計劃”，指周泓旭利用新黨發言人王炳忠等人物色與結識中華民國軍方人員，拓展人脈，而且還訂定獎金分級制度。這份巨細靡遺的“共諜價目表”曝光後引起兩岸網友們的討論，包括加入臉書粉絲好友，並且經常性按贊的話，就可以得到新台幣3000元的獎金；如果能夠在線建立長期熱絡的互動關系並定期交談，便可以得到獎金新台幣5000元；如果進壹步與客戶相識見面，並爭取可以和目標對象合影，就可以得到1萬完獎金，而且餐飲費用可報銷；最後如果爭取到與客戶單獨見面聊天、私約談心，獎金竟可高達新台幣5萬元。此外，每次見面還需提交簡要會談報告，並接受小組與上級機關直接指導，為“最終見面”做好准備。
搜索過程直播辦案有無瑕疵?
針對這份共諜價目表，吳漢表示：“公布的價目表，我覺得太容易了。如果真是這樣的，應該很容易成立組織啊。但是，無論如何，周泓旭案到現在已經快壹年了，現在再把新黨這幾個青年軍約談。這個案子之間有沒有聯結？檢方要針對證據去說話。是不是打壓？沒有證據顯示是打壓。因為辦案總是這個樣子，偵辦單位會根據證據來說話。只是這壹次這個案子有它的瑕疵。第壹個就是王丹教授所講的，動靜這麼大，其實是超乎檢調預估的。檢調本來以為直接去把人帶走就好了，沒想到會有直播。直播的渲染效應太大了，所以後來造成這樣的軒然大波。其次，既然這麼大的動作，那麼應該把證人變被告這樣的事情是很確鑿的。結果沒想到把肆個人又都放了。這表示檢調在證據的收集上面，的確還是需要加把勁。”
國台辦的角色?
吳漢還說：“過去我們台灣辦間諜案也辦了很多，很很少會看到壹個間諜案會拿到台面上來沸沸揚揚地大家討論。這壹次能不能跟周泓旭的案子掛聯結？周泓旭來台灣做間諜，要麼就是收集情報，要麼發展組織。發展組織就要聯結誰被他發展了。所以新黨這些人跟他在壹起是不是有發展？假設因為拿了國台辦的壹些經費，就變成組織上的聯結，那台灣有很多的組織因為接受了中共的經費資助，去參加大陸的壹些活動。那這壹些問題將來怎麼辦？這些東西都是檢調必須去理清的。哪些東西是真的在組織的范疇裡面，哪些東西不能被認作為組織。因為檢方辦案是根據證據說故事，故事到底是不是可信，是不是確有其事，將來到了法院之後會有壹番見解。這個案子還是值得我們好好觀察下去的。”
白色恐怖?政治迫害?
王丹表示：“中共如果在台灣內部發展共諜壹點也不奇怪。不僅是這次的案件，之前也爆出很多，包括國軍的軍官等泄露情報，甚至包括警戒上都有提供情報。這個不是什麼新鮮的事。但具體到王炳忠的案子是不是共諜案，現在不能妄加評論。首先我相信，檢查單位如果沒有足夠的、堅強的證據也不會把動靜搞得這麼大。最後結果怎麼樣，我們還是要看法院的判決。但是我覺得，如果把這件事情的處理過程說成白色恐怖完全是無稽之談，倒反映出新黨這群年輕人有意無意地表現出對歷史知識的無知，這也是台灣教育的失敗。這次怎麼能和白色恐怖相提並論呢？說明這幾個人對台灣曾經的白色恐怖完全不了解。大家要知道，當初在1950年代的白色恐怖時期，如果遇到類似這樣的匪諜案，根本不需要審判，直接定罪，直接拉出去槍斃。這些案子審判也會是軍事法庭審判，哪會有現在這樣的，更不可能言論自由，讓他們去開記者會。另外，檢調單位上門，居然王炳忠還可以不開門，還可以臉書直播，這還叫做白色恐怖？在白色恐怖時期，如果檢調單位上門，你拒絕開門，那下場是什麼？那就是鄭南榕，最後就要被逼到自焚。那是唯壹我們看到的在白色恐怖時期，檢調上門不開門的案例。結果現在，王炳忠還可以開直播，還可以在電視前哭哭啼啼，還可以開記者會，各種想法，這跟白色恐怖差到拾萬八千裡。所以，這種無知我是覺得為他們感到悲哀。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見