-
日期: 2018-01-16 | 來源: 占豪 | 有2人參與評論 | 專欄: 釣魚島爭端 | 字體: 小 中 大
中國軍艦尾隨日本軍艦進入釣魚島毗鄰區，中國093B攻擊型核潛艇從釣魚島海域出來後高調亮相東海並升起國旗，這些動作把日本的鼻子都氣歪了不斷抗議，但中國回復都很淡定、很從容。其實，中國的這兩個動作，其實就意味著之前的釣魚島平衡被打破了，中國在釣魚島已經向日本亮劍！
其實，當半島局勢出現逆轉性緩和後，釣魚島和東海就必然有事。這中的邏輯就是，當半島局勢緩和，無論中國和日本都會在釣魚島和東海動壹動，打破之前的平衡。
對日本來說，打破這個平衡的原因簡單說就是安倍政府的修憲目標是安倍政府的最核心目標，而中美在西太平洋的較量是日本達成這壹核心目標的最核心條件。
因為，只有中美繼續激烈較量，日本對美國的價值才會越重，安倍政府才能以此為理由要求美國支持其修憲，並且要求美國在軍事上和政治上都支持日本。對日本來說，只有這樣，才能修憲實現“國家正常化”，才能借力美國快速增強軍事實力，才能借助美國的政治力量以美國“跟班”的角色走向世界。如果中美出現戰略妥協，日本要達成這些核心目標的外部條件就沒有了。
大家知道，中美在西太平洋的博弈主要基於肆部分：東海（包括釣魚島）、南海、台海和朝鮮半島。美國針對中國的“亞太再平衡戰略”就是從釣魚島開始的，然後再延伸到東海，中美由此展開遏制與反遏制的博弈。日本也知道，中美兩個大國較量，著力點如果在日本身上，對日本來說壓力太大，風險也太大，所以日本壹直在努力推動南海和朝鮮半島的局勢惡化（台海日本有些不太敢硬來，怕惹火上身），這也就是為何過去幾年日本在南海和朝鮮半島不斷攪局的原因。不過，南海熄火後最近兩年的主要焦點就集中在朝鮮半島。
對日本來說，核心目標需要中美激烈較量，其次是這種較量最好著力點不在日本身上以降低日本風險。然而，當南海熄火後，朝鮮半島也要熄火時，日本就心慌了，擔心中美結束戰略較量，轉為戰略妥協。在這種背景下，日本有必要趕緊用釣魚島的爭端把中美戰略博弈的著力點給續上，避免中美出現戰略妥協這個對日本最不利的局面。
這就是為什麼日本在半島局勢緩和後壹定會挑起釣魚島爭端的原因所在。
那麼，對中國來說，為何同樣也需要在半島局勢緩和後中日之間的矛盾成為熱點呢？其實，這其中的道理很簡單，過去幾年中美在南海的博弈雖然以中國贏得主導權而暫時熄火，但由於半島局勢持續惡化，中國在中美博弈中因為半島局勢的惡化而在東北亞出現了較大的被動。
壹方面，半島壹旦爆發軍事沖突中國就會因此付出壹些不願意不出的代價；另壹方面，正是過去幾年的持續僵持也導致了東北亞經濟整合寸步難行，中國東北叁省的經濟才出現持續低迷甚至出現危機，半島局勢實際上已經壹定程度影響了中國局部地區的經濟發展。
面對這樣的局面，當半島局勢出現了逆轉性的緩和後，中國當然希望中美博弈的焦點由半島向外推壹推，重新推到東海與釣魚島，未來理想的目標是推到琉球。直白說，既然美國不會放棄遏制中國，中美在西太平洋的較量不可避免，那麼兩害相權取其輕，在半島、台海、南海的博弈都不如直接在東海，所以中國在半島局勢緩和後將中美博弈的焦點主動推到東海符合中國利益。
至於中日之間的階段性平衡被打破也同樣符合中國的訴求，因為中國在釣魚島的巡航已經常態化，已經逐漸掌握了主動，那麼要想利用自己的實力獲得更大主動，就需要釣魚島出現壹點狀況，並以此為機會拓展控制力。這壹點，和在南海“種島”、洞朗“修路”都是異曲同工。
也正是有了上述中日都需要釣魚島有點“事”，才有了1月9日朝韓會談後和1月10日特朗普稱可以和金正恩建立良好關系後1月11日就出現了中日軍艦在釣魚島對峙的局面。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: