-
日期: 2018-01-22 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
2018年1月20日，美國總統唐納德·特朗普已就任滿壹年。壹年來，美國的國內政治、經濟與社會出現了哪些值得關注的變化？美國的外交政策經歷了怎樣的重要調整？“特朗普現象”又對美國及其與外部世界的關系構成了何種沖擊？復旦大學中美新型大國關系協同創新中心在特朗普執政滿壹年之際，發布了《解讀“特朗普元年”》研究報告，對特朗普執政首年的美國進行了全方位、多角度、有深度的總結、分析和研判。澎湃新聞“外交學人”獲授權選刊其中部分文章，以饗讀者。
美國總統唐納德·特朗普。
2018年1月20日，美國總統唐納德·特朗普的白宮之旅整整走完了第壹個壹年。也就是這壹天，美國聯邦政府非核心部門暫時停擺，時隔將近伍年再次陷入所謂“關門危機”。如此令人矚目的時間節點卻撞上了尷尬時刻，不禁令世人再次駐足、好好打量壹下如此跌宕起伏而又呼嘯而過的特朗普首年執政。繞開承諾是否兌現與承諾本身效果如何之間的矛盾，我們或許可以從另外壹些角度來審視過去的365天，這裡選擇的切入點即所謂的
“叁個特朗普”：“特朗普候選人”（Trump Candidacy）、“特朗普政府”（Trump Government）以及“特朗普總統”（Trump Presidency）。
永續的“特朗普候選人”
所謂“特朗普候選人”是壹切的開始，但至今卻仍未終結。具體而言，這個維度的內涵不僅僅是特朗普以反建制身份、憑借“美國優先”、“讓美國再強大”等口號的成功當選，還反映了特朗普上台以來延續“競選”風格、持續鞏固自身支持度的總體態勢。
壹方面，特朗普的競選成功不但是兩個極度不受歡迎候選人比較之下民意的低質量的無奈選擇，更是初選制度和大選制度“雙重扭曲”所實現的僅有少數選民支持的偏差結果。這就注定了特朗普不得不面對民調歷史以來最低且最為負面的新當選總統開局。
另壹方面，特朗普在首年執政中成功地保持了穩定的低民意滿意度。如此“低端穩定”集中顯現為共和黨黨內基本盤和關鍵選民群體所提供的穩固支持。共和黨黨內的支持雖然有所松動，但仍給予特朗普超過共和黨建制派的更大支撐；關鍵選民盤即藍領中下層白人群體的青睞度尚未遭遇逆轉。
按照2017年8月底的民調顯示，在藍領中下層群體密集、對2016年大選結果至關重要的密歇根、威斯康星以及賓夕法尼亞叁州中，特朗普的不滿意度雖已為滿意度的兩倍，但大概叁成的滿意度（34%、32%、35%）與2016年選舉日出口民調的水平（39%、35%、42%）並不存在統計上的差距。這壹關鍵選民盤的相對穩定說明藍領中下層群體依然對特朗普政府抱有期待，進而對其保持穩定滿意度提供了關鍵賦能。
“特朗普候選人”的有條件成功，得益於其通過社交媒體實現的別樣“永續競選”。與以往各屆總統的相關實踐不同，
特朗普“永續”的核心並非以往的從“謀求當選”轉換為“政策落地”，而是徹底地延續了競選戰備狀態，即為自身辯護、抨擊對手的負面競選，造勢動員並最大化地鞏固著有限的民意支點。
此外，特朗普“永續”的手段即嫻熟地應用所謂“推特治國”，沖破主流媒體的圍追堵截，點對點地時時直接動員、鞏固基本盤。
與奧巴馬政府更多積極期待跨黨合作、努力推動民眾整合不同，
特朗普政府傾向於適應並強化當前民意的負面現實、鞏固有限但有效的民意支撐來最大效率地維持其執政局面。
在如此狀態下，所謂民意“新低”的說法或視角可能與對特朗普政府穩定度的判斷存在不小距離。目前的關鍵並不在於是簡單的“新低”，而在於其黨內基本盤與關鍵群體的滿意度在短時間內會否急速塌陷。但至少從特朗普執政首年的情況觀察，仍無類似民意拐點的跡象。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見