-
日期: 2018-03-01 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
周叁，特朗普總統在電視直播中支持槍支管制，令共和黨人感到震驚。他在白宮敦促壹群議員重新啟動槍支安全立法。該立法行動多年來壹直遭到強大的美國步槍協會(National Rifle Association)和共和黨絕大多數成員的反對。
在羅斯福廳舉行的壹次引人注目的會議上，在欣喜的民主黨人和臉色陰沉的共和黨人面前，總統大大背離了美國步槍協會的主張。他呼吁制定全面的槍支管制法案，擴大對在槍支展和互聯網上購買武器的背景核查，防止精神病患者獲得槍支，保衛學校的安全，限制某些年輕人購買槍支。他甚至建議就攻擊性武器禁令展開對話。
特朗普在會上壹度建議，執法當局應該有權在不經過法院的情況下，從精神病患者或其他危險人物手中奪取槍支。“我傾向於先奪取槍支，”他說。他還說，“先奪槍，再走該走的程序。”
總統的聲明導致美國步槍協會的游說者紛紛向國會山的盟友們打去電話。該協會還發表了壹份聲明，稱特朗普提出的是“糟糕的政策”。共和黨議員或者發表聲明或者告訴記者，他們依然反對采取槍支管制措施。
“我們不會僅僅因為今天最後壹位跟總統談話的人不喜歡憲法保護而放棄它們，”內布拉斯加州共和黨參議員本·薩斯(Ben Sasse)憤怒地表示。
民主黨人也表示，他們擔心特朗普不會堅持到底。
“白宮現在可以發起壹場游說活動，推動全面背景核查法案得以通過，就像總統在這次會議上承諾的那樣，他們也可以坐視不管，”康涅狄格州民主黨參議員克裡斯·墨菲(Chris Murphy)表示。
特朗普提議的核心是恢復2013年由兩黨共同提出的壹個法案。它是西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽叁世(Joe Manchin III)和賓夕法尼亞州共和黨參議員帕特裡克·J·圖米(Patrick J. Toomey)在桑迪·胡克小學(Sandy Hook Elementary School)大屠殺發生後起草的。盡管該法案得到了貝拉克·奧巴馬總統和桑迪·胡克小學家長們個人呼吁的共同推動，但遭到許多共和黨議員的阻撓。
總統的支持並沒有立即改變很多人的立場。佛羅裡達州共和黨參議員馬爾科·盧比奧(Marco Rubio)在會後表示，他並沒有被打動，並重申了共和黨的立場，那就是，最近的這些槍擊事件並非“那些在槍支展或停車場購買槍支的人所為”。德克薩斯州參議員約翰·科寧(John Cornyn)是坐在特朗普身邊的贰號共和黨人，他的表情時而迷惑，時而慌亂。他走出會場時宣布，“我認為這是壹個精彩的電視節目，身在其中感覺有些超現實。”
但特朗普認為，導致17人喪生的佛羅裡達校園槍擊案發生後，華盛頓的氣氛發生了變化。他認為變化的壹個原因是自己在白宮的領導，會議廳裡的民主黨人看到總統在支持自己的觀點，似乎也樂意贊同總統的這種感覺。
“如果有壹項大家都支持的法案，那就太好了，”特朗普說。坐在他左邊的加州民主黨參議員、槍支管控的長期倡導者黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)露出了笑容。“該有壹位總統站出來了。”
民主黨人試圖將總統時而混亂的想法變成堅定的政策：“你看到總統明確地做出了表態，不是壹次、兩次或叁次，而是拾次左右，他想要看到壹個強有力的、普遍的背景核查法案，”明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布徹(Amy Klobuchar)說。“在這個問題上，他沒有拐彎抹角。所以我不認為他會改變主張。”
至於這場表演意味著什麼，以及特朗普是否會積極推行新的槍支限制措施，依然不確定，因為他過去經常在政策問題上采取搖擺的立場，尤其是那些長期分化華盛頓和美國的問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見