-
日期: 2018-03-30 | 來源: 法制晚報 | 有0人參與評論 | 專欄: 高雲翔 | 字體: 小 中 大
高雲翔
法制晚報-看法新聞3月30日報道 3月29日，包括《每日郵報》在內的多家外媒紛紛報道稱，中國男星高雲翔於悉尼壹家香格裡拉酒店內性侵壹名女子。女子報警稱除了高雲翔外，還有壹名叫做王晶的男子也涉嫌性侵。
高雲翔被捕案
報道稱，3月28日這兩名男子通過視頻，在悉尼中央地方法庭出庭受審，兩人都在視頻中簡短露面，他們的辯護律師稱，將為2人進行無罪辯護，並在日後申請保釋。隨後有媒體了解到最新消息，悉尼當地法院“bail refuse”（拒絕保釋），將在4月6日上午9點30分重新開庭審理。
3月29日，高雲翔工作室發聲明表示：“最近高雲翔接到某合作方負責人相關指控，澳洲警方已介入核實調查”。
對此，法制晚報·看法新聞記者采訪了澳大利亞最大的華人律師行AHL法律首席律師沈寒冰。沈寒冰提供給記者的法院出庭信息顯示，高雲翔的確曾在當地時間3月28日9點30分出庭。但是關於出庭的具體細節並未顯示，而且目前尚未清楚下次開庭的具體時間和地點。
對於這壹案件，沈寒冰律師解讀指出，高雲翔被保釋的問題應該不大，但案件審理恐怕無法在短期內結束。如果高雲翔不認罪，雙方對最終的起訴條款進行談判的話，這壹案件的“等待期”通常在壹年半左右。整個案件過程中，其離開澳大利亞的可能性不大。
首次出庭法官拒絕高雲翔保釋只是“走過場”
沈寒冰對法制晚報·看法新聞記者表示，從法律上來講，此次案件中高雲翔被逮捕以後，按規定24小時內必須要到距離警局最近的法庭進行保釋程序。而在這壹程序中，無論提保釋還是不保釋，法官都要講壹句“bail refused”（拒絕保釋）。因為在澳大利亞，警方有壹個逮捕程序，把被逮捕者所有的生物特征輸入警察系統，然後規定24小時在最近的法庭出庭。
由於性侵罪是重罪，通常法院規定如果有律師，完全可以當場要求進行保釋申請。而如果沒有律師到場，法官這時候會“走過場”地說壹句“拒絕保釋”。因為這句話如果不講，理論上是對當事人的非法關押。因此法官這句話只是對前面24小時的“總結解釋”，也就是當事人晚上不能離開。所以當時法官說的“拒絕保釋”並不能說明高雲翔之後會被拒絕保釋。
沈寒冰認為，在高雲翔的案子中，涉案女子此前似乎與其有過接觸，而且高雲翔為名人，所以要保釋出來應該問題不大。而媒體提到的4月6日可能是“過堂”而並非開庭，也就是檢方和辯方到法庭對案件的日程進行溝通。
涉案男女的接觸細節將成為案件關鍵- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見