-
日期: 2018-06-04 | 來源: ELLEMEN睿士 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
每年國外雜志都會為我們矜矜業業地評選出“世界上最性感的男人”，從拾年前霸屏都金剛狼 Hugh Jackman 到去年奪魁到魁梧型鄉村歌手 Blake Shelton……
你有沒有想過這個問題：既然是這個星球上、活著的最性感男人評選，為什麼總是被歐美男人統治？
當然，在閱讀這篇文章之前，你必須先了解肌肉崇拜怎麼成為了這個時代的男性政治正確？
—
關於性感的分歧，
可能是男性專有
在談論“性感”之前，讓我們回到“性感”的生物學定義：以性欲為基礎的吸引力。從誕生那天開始，“性感”就是和肉體息息相關的。非肉體的性感盡管也存在，但恰如其分的性感是身體和頭腦的有機結合，本質上仍舊是生理上在尋求最優基因。
最直接的性感，就是通過表現第贰性征，達到具有沖擊力並能夠激起異性原始性沖動的魅力。
當性感女性的指標幾乎肆海之內皆准時（最大當差異可能為膚色偏好），當代語境中“性感男性”的標准，卻很大程度上來自西方審美中的性魅力標准：體格強壯、肩膀寬闊、骨盆狹窄、面部輪廓明顯、肌肉束和體毛數量發達。
而在身高、體型和體能這些“動物園指標”上，天生肩膀更窄、身高較矮、皮膚細膩光滑、線條柔和的東方男人，並不具備優勢，很多情況不甚至在壹個量級上。
於是，茹毛飲血的狩獵文明審美，和講究禮義秩序的農耕文明審美之間產生了很大的差異，這壹定程度上進壹步形成了西方健身文化和東方養生文化的差異，最終也導致了“性感”和“不性感”的差異。
—
工人審美 VS 書生審美
荷爾蒙是壹種人體激素，但我們今天說起“荷爾蒙”時，更多會用在性魅力表現上。也許你馬上聯想到了許多頂級身材擁有者，想到了彭於晏的胸肌、寧澤濤的腹肌或者高以翔的人魚線。
但“性感”作為壹種品質和資本，對性感的正確宣傳，在當代中國男人的成長道路上始終是缺席的。因為中國傳統文化中，並不推崇具有攻擊性的男性荷爾蒙。
歐洲文明起源於希臘，發展於羅馬。從雕塑和繪畫作品中都不難窺探，西方社會對理想男性形象的標准是壹脈相承的，宙斯和阿波羅都是肌肉發達的形象。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見