-
日期: 2018-07-18 | 來源: 文學城博客 | 有8人參與評論 | 字體: 小 中 大
作者：張國慶
到底是專家還是學術界的南郭先生？中美貿易戰是壹面照妖鏡。
中國智庫的官辦化，使專家們連“學而優則仕”的本領差不多都丟完了，智者千慮的乃是巧立明目的立項，真金白銀的經費才能源源不斷地湧入，修身齊家治國平天下的大志，自然敵不過舍下尊身為主旋律打快板。這些年來，制造“厲害了，我的國”的忽悠大師之所以層出不窮，就是因著這樣的環境誘因。
上有所好，下必行之。今天中國許多專家，之所以被冠以磚家、鑽家、莊家······笑料百出，實在是自個落下口食也落下了令人不恥的笑柄。但這不是最重要的，重要的是專家們諂媚的學術風骨，官宦化的學術風格，好大喜功的學術浮誇以及自信而低級的國際判斷，壞了中國壹鍋湯。
首席“厲害了”的專家非胡鞍鋼莫屬，作為清華大學中國國情研究院院長，胡鞍鋼稱得上是“厲害了，我的國”的始作俑者，胡院長的最新研究成果表明：中國已進入全面趕超、主體超越美國的時期，具體表現為：中國在經濟實力（2013年）、科技實力（2015年）、綜合國力（2012年）已經完成對美國的超越。到2016年，經濟實力、科技實力、綜合國力分別相當於美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第壹。
幾個“厲害了”的專家壞了中國壹鍋湯
清華大學中國國情研究院院長：胡鞍鋼
這麼喜大普奔的事，網言網語似乎並不買賬，不是胡鞍鋼說得不好，“老子天下第壹”從來就是中國人夢寐以求的差不多快想瘋了的美夢，但炒作終歸要有料，胡鞍鋼始終拿不出大數據來佐證他令人振奮但不令人信服的論調，反之。中美貿易戰前哨戰剛壹接火，美國壹塊薄薄的芯片，差點就要了中國科企頭把交椅——中興高科的小命。
謙虛得體地講，中國在東亞都算不上壹個拾分成功的國家，且以中國改革開放“跨越式發展”這30來看，中國經濟的成績單也不是最好的。中國在1978年-2008年的黃金30年（泡沫較少），經濟規模擴大了近50倍；而日本在1946年-1976年經濟全盛上升期，經濟規模卻擴大了55倍；有亞洲“肆小虎”之稱的韓國，更是在1962年-1989年（27年）間，經濟規模擴張了驚人的107倍，並從落後的發展中國家壹躍成為世界發達國家俱樂部金牌成員。
排排坐，吃果果。第贰位“厲害了”的專家當數金燦榮了，作為中國人民大學中國對外戰略研究中心主任和美國問題資深研究專家，金燦榮應當非常懂美國，懂美國政治，但說起我的國，金燦榮依然是“厲害了”的民間愛國主義者們喜形於色的義和情懷，他認為，中國制造業比美國和日本的總和還大，中國成為超級大國指日可待，我的國還不夠厲害嗎？
事實上，國內全面掌握權威大數據的莫過於工信部，工信部部長苗圩對全球制造業的格局看得拾分透徹，他認為：美國是全球唯壹主導型的科技創新中心，經濟附加值最高，美國領導全球的巔峰時期還遠沒有過去；而歐盟、日本等發達國家仍然領銜並壟斷了世界高端制造領域的發展，屬第贰梯隊；中國和壹些主要新興國家，徘徊在中低端制造領域，說白了，中國巨大的國際貿易順差，其實是靠低廉勞動力在來料加工中“推成豆腐賣成錢”的。
坦率地講，在現有中國體制下，這還不是最糟糕的情況，從公開的官方數據看，2011年迄今，中國制造業這柒八年來的利潤空間壹直維持在可憐巴巴的2.9%-3.3%之間，而同期中上游壟斷國企的利潤是多少呢？說出來嚇死你，達到了驚人的32.9%—120%，差別之大令人咋舌。顯然，作為產業鏈末端的制造業，被中上游產業群以強權掠奪的方式，將利潤截流走了壹大半。
如今，中國制造業的基礎成本，除產業工人工資外，從稅收、土地到中上游能源價格，都比美國高出35%-60%，以致曹德旺在美國生產壹片車載玻璃，比大陸還便宜15%左右，中國制造業的寒冬過早來臨，產業轉移已不可逆轉，金燦榮卻在與朗鹹平辯論時信心滿滿，且是睜眼說瞎話，他稱中國制造業大有作為的時代，才剛剛開始······
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: