-
日期: 2018-09-23 | 來源: 多維 | 有1人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
9月24日成為了中美貿易戰下壹輪正式開打的日期。美國近期宣布對2000億美元的中國商品從9月24日起加征10%的關稅。但與此同時，美國仍舊邀請中國來華盛頓進行貿易談判。
中美的“邊打邊談”已經成為了貿易戰的壹種常態，但是與此同時貿易戰的惡果才剛剛開始真正顯示，中國面臨在商品貿易領域的關稅彈藥不足的問題，更有風聲稱美國總統特朗普（Donald Trump）“已經贏了”。在這種壓力之下，中國如何應對中美的持久戰？
中美貿易戰“邊打邊談”成為常態 （圖源：VCG）
彈藥並不只在貿易額
中美兩國就貿易問題已經進行了伍輪談判，接下來還可能有第六輪。但是幾輪談判下來，中美貿易爭端沒有弱化，在第伍輪甚至出現談判期間關稅政策生效的狀況，雙方仍舊劍拔弩張。
從3月開始到現在，美國對中國輸美商品征稅總額已經達到2500億美元，約占中國去年對美出口總額的壹半。第壹輪實施的500億美元商品關稅，已經分兩階段實施，而中國都在同壹時間對同等金額的商品進行了反制。此次的2,000億美元商品關稅壹旦落錘，則是第贰輪貿易戰的開幕。中國當日將進行600億美元商品關稅的反制。
按照中美之間的貿易額預計，美國的關稅彈藥大概還有2500億美元（中國去年對美出口總額為5,050億美元），而中國大概還有200億左右（2017年美國對中國出口額大概是1300億），贰者顯然有很大差距。為什麼看似彈藥不足的中國仍然堅持要反制美國呢？
美國發起的貿易戰，又不忘記邀請中方談判，顯然目的在於要價，斗而不破，用恫嚇的手段讓對方妥協。而中國之所以不為所動，除了要保護自身發展的獨立自主性，也是的確有壹些底氣的基礎。
中國的經濟增長舉世矚目，不過其成就並不只是GDP數字可以體現的。曾經中國的經濟增長是出口導向型，直到2007年中國經濟增長對出口的依存度還接近70%。但是中國也早已意識到對外依存度高的問題，不斷探究科學發展的方式，從出口拉動型向內需拉動型發展。到2017年底，對出口的依賴度已經從70%降到了10%左右。
如果再把中美貿易對中國經濟增長的影響算壹筆賬，中國2017年GDP總量約為82萬億，出口的貢獻是8萬億左右，這8萬億裡，美國又貢獻了1/3。在極端情況下，如果美國不再從中國進口任何商品，那麼對中國經濟增長的影響為0.2到0.5的百分點。如此看來，中國外交部所說的貿易戰不良影響“可以承受”，並非只是大話。當特朗普發現這些恫嚇對中國並沒有預想的效果，恐怕只會更加惱火。
中美溝通大門仍需開放
當然，中美貿易戰背後的結構性矛盾仍將長期存在，中美之間在經貿甚至其他領域的摩擦還會繼續。除去官方的關稅大棒外，中美之間的生意還是要做，企業的聲音仍舊說明問題。
雖然叫囂 “美國第壹”，要推進所謂的“公平貿易”，揮舞關稅大棒向中國漫天要價，但是特朗普恐怕也明白資本的利害。商界怨聲載道，90%的企業在關稅征收的聽證會上強烈反對2,000億美元商品的對華關稅，這些白宮不可能完全置若罔聞。美國不顧商界反對，仍舊用極限施壓的方法對待中國，其實也是壹種惱羞成怒的結果。
從美國的貿易戰策略上看，雖然對世界居高臨下的傲慢盡顯，但也壹直傳遞著略顯矛盾的信息，壹方面是財政部長努欽（Steve Mnuchin）邀請中方代表重開談判；另壹方面又是把2,000億美元商品關稅坐實，這顯然是在威逼的同時，希望能夠留有溝通的余地。而中國對此也深諳其意，商務部在回應關稅措施時提到“（美國的行動）為雙方磋商帶來了新的不確定性”，但並沒有關上磋商大門。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: