-
日期: 2018-11-05 | 來源: 姬鵬 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，在社交媒體上傳出，壹男子與女友拾年戀愛長跑分手後，曬出拾年間為女友“付款的賬單”，稱這拾年都是“自己賺錢養家”，共為其花掉拾萬余元，現欲讓女友還錢，觸發廣泛熱議。對於這樣的事情，在我們可觸及的范圍內，事實上並不陌生。通常來看，很多人為維護“世俗的人設”，就算出現分歧，也不會太過鬧騰。
說到底：“情誼不在，仁義還在”。不能因為感情分離，就把賬單撿起來進行算賬。不過，這壹切也都和普世的“婚戀觀”有很大關系。就國內的“婚戀傳統”來講，無論是“戀愛”階段，還是“婚姻”階段，在物質的提供層面上，男性天然的就好像必須“全承擔”或者“多承擔”。
這種情境下，當壹段親密關系結束時，關乎物質層面的糾葛就會顯現出來。當然，絕大多數男性而言，不會出現這種“鬧騰”的行為。畢竟，壹段“親密關系”的結束，不等於壹個人就從此不再進入新的“親密關系”。因此，多數人為保住自己的人設，還是會依照公序良俗進行：“好聚好散”。
可是，我們要注意到，這裡面的“不鬧騰”並不是“認知上的和解”，而是“平衡未來關系上的和解”，從本質上來看是兩回事兒。之所以這樣講，是因為在傳統婚戀觀中，無論男女都存在很大程度上的“依附觀”。女性角度看，女性希望找到“可依附”的男性，尤其在物質上。男性角度上，男性希望找到“可征服”的女性，讓其“依附自己”。
總之，在傳統的婚戀觀認知上，基本上就是“男強女弱”的邏輯。雖然，男女性各自站位不同，但是，為達成共同的目標，邏輯上卻能完全吻合。所以，就“親密關系”破裂後，所觸發的“經濟糾紛”或“精神糾葛”，很大程度上是沒有絕對的受害者的。
就“情侶分手男子甩出拾年賬單”的事情，直接的觀感好像是男子很受傷。可是，其中的問題就來了。當年花錢的時候，男子的目的到底是什麼？如果說男子覺得“拾年拾萬”有些虧，那麼依照“依附觀”的邏輯，女子是不是也必須向男子索要“青春費”。這樣壹層壹層推導下去，想必正常人的思維也會被狗血邏輯帶偏。
就傳統的婚戀行為中，在男女結合的行為上，也會被打上既定的方向。無論是“娶”，還是“嫁”，都潛藏著女性走向男性壹邊的意味。從本質上講，娶嫁意識的動作方向，就潛藏著“不平衡”的意識。看起來好像是男性強勢，可事實上，在婚戀結合過程中，女性也會根據自己的色相優勢，進行“等級化定價”。
所以，在婚戀結合的過程中，就很難說“女性強勢”，還是“男性強勢”，只能說人們將婚戀關系奉為壹種博弈的游戲軌道，能碾壓就盡量碾壓，能最優化就最優化。在這種較為現實和功利的意識下，精神層面的結合就顯得相對羸弱。而這也是很多失敗婚姻的主要觸因。
好在，越來越多的現代女性，都被從家庭中解放出來。但是婚戀觀的真正“雙向化”（男女方互補依附）還不是很樂觀。不過，這與文化，信仰，習俗，都有壹定的關系。但是對於現代人而言，要想構建相對自由的，尊重的婚姻體系，就需要從根基上對觀念進行淨化。
通常來講，男靠物質泡妞，女靠色相傍婿，這是最原始的“婚戀觀”，也是最赤裸的“兩性觀”。從本質上看，就是互相投其所好的壹種游戲規則，“親密關系”的建立“交易的成分”多壹些。這也就是為何，時代再怎麼發展，生活再怎麼現實，對於愛情的追逐依舊是壹個永恒的話題。
因為，從普遍的婚姻狀況來看，精神層面的占比真的很少。無論是過去，還是現在，精神層面的愛情壹直是“供不應求”。很多婚戀關系看起來很美，卻充斥著各種利益捆綁。因此，也就導致，有些人只能“經得起圓滿”，卻“經不起破裂”。
如“情侶分手男子甩出拾年賬單”的事情，如若硬追究拾年的感情，可能就是個“愛情買賣”，成了壹切都好辦，不成徹底就狗血，這種“提得起卻放不下”的親密關系邏輯，比遇上渣男還惡心。壹旦處理不妥，很容觸發感情的激烈對抗，好壹些的沸沸揚揚，差壹些就可能“人命關天”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見