-
日期: 2019-03-02 | 來源: 經濟日報 | 有3人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美朝首腦峰會意外地無法簽成協議，此事對中國或許有重要啟示。原因是當前的美朝的去核談判，與中美的貿易磋商實在有許多相似之處；今天美國能"臨門"放棄與北韓簽約，難保類似狀況不會在中美貿易談判發生。尤其是中國談判對手－－美國總統特朗普，是壹個善變和好勝者，中方必須警惕。
美朝談判破局在中國引起廣泛討論，其中壹種聲音指美國今次挫敗了，未來要重新考慮在朝鮮半島問題上請讬中國幫忙，中美關系出現改善的切入點、中國在對美貿易談判上增加了籌碼。
美朝談不攏 未必成中美改善關系契機
但這種推測顯然有主觀性，只從樂觀方向思考中國處境。如逆向審視，美朝談崩不僅未必對中國有利、相反更可能是壹個壞消息。壹切要從美朝與中朝談判，有許多相似之處說起。
美國與中國、北韓談判相似之處，都在於萬事俱備、卻只卡在關鍵分歧。其中，北韓已在去核化作出許多讓步，包括有傳朝方擬准許國際核查人員檢查寧邊核設施，但卻在應該"北韓先去核"、還是"美國先撤制裁"的問題上膠著，最終特朗普與金正恩峰會破局。
同樣，在中美貿易會談中，中方提出了相當優厚的采購條件，以縮減美中貿易赤字，但在涉及知識產權保護、非關稅壁壘等關鍵問題上，不允按美方訴求讓步。大概這個原因，美國貿易代表萊特希澤在27日的國會聽證上形容"談判異常艱難"。
觀察人士指出，美朝首腦峰會裡，美國為了堅持關鍵原則，不惜在簽署協議前的最後壹刻離場；這壹幕難保不會在預定本月（3月）稍後舉行的"習特會"、也就是特朗普口中的"簽約峰會（signing summit）"重演？
事實上，特朗普昨天在美朝峰會破局後的記者會上，不尋常地說了壹句"我隨時准備好離場，從不害怕離場達不成協議；如中國不配合，我對中國也會如此幹（I am always prepared to walk. I’m never afraid to walk from a deal, and I would do that with China, too, if it didn’t work out.）"。這壹番話，頗有向中國施壓、暗示"中國不讓步，美國會離場不談"的立場。
特朗普為原則不與朝簽協議 反獲國會壹面倒支持
更值得注意的是，美朝峰會雖然破局，但美國國會基本壹面倒支持特朗普為美國原則和利益，在最後壹刻不與北韓達協議。
其中，連站在特朗普對立面的民主黨也點名統總做得對。美國國會民主黨籍參議員凱恩（Sen. Tim Kaine, D-VA ）就說，"如果總統不覺得能達成壹個好的協議，我認爲離開談判桌是很適當的"。
特朗普獲更大底氣 向中方要價要到底
國會技持美國堅持原則，這給與特朗普更大的勇氣，在中美貿易談判壹如美朝去核談判，要價要到底，對方不給即離場。中方面對更大壓力。
況且退許多步想，就算特朗普視無法與北韓簽協議為"挫敗"，他有可能反過來對中國更強硬、更大聲要價，博取提升國內聲望與民意，彌補在朝鮮半島問題上的失利。
好勝的特朗普今次在美朝峰會談崩，反而可能有得著，他會否在中美談判重復使用這壹手段，仍有待觀察。但可以肯定是，中方對反覆善變的特朗普，不可掉以輕心。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: