-
日期: 2019-03-08 | 來源: 娛樂鋒 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
近日，壹則對張藝謀、章子怡等電影工作者的采訪，把有關“明星天價片酬”的討論又推向了風口浪尖。
事實上從去年崔永元爆出“陰陽合同”事件以來，有關明星片酬合理性的討論從未停止過。直至如今的大半年間，從國家層面到行業內都采取了嚴格措施，先是將明星、編劇、導演工作室等影視相關方的收入稅率從原本最低6.7%左右，直接升至40%左右。隨後又有 “限薪令”，規定“電影、電視劇、網絡視聽節目演員片酬不得高於制作成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬70%”。8月，優酷、愛奇藝、騰訊叁大視頻平台和六大制片公司發布聯合聲明，直接將出演人員片酬劃限封頂：單個演員的單集片酬（含稅）不超過100萬元人民幣，總片酬（含稅）不超過5000萬元人民幣。
這些舉措，無疑顯示出解決“天價片酬”亂象的緊迫性。也引發了大眾對於演員薪酬的熱烈討論。筆者綜合新浪微博網友的評論，總結出叁條基本觀點：
1、 演員的社會貢獻比不上創造智力成果和社會效益的科學家、學者，與高收入不匹配。
這樣對整個演藝圈的無差別攻擊，筆者無法認同。藝術與科學同樣是人類文明的壹部分，如何區分高低貴賤？從事科學研究與從事表演藝術同樣需要專注、需要苦功、需要拾年甚至幾拾年磨壹劍。民國時期把“戲子”視為叁等職業，到了今天，是時候轉變觀念了。每個行業在社會中的職能不同，因此不適合比較社會貢獻。
2、 明星，尤其是壹線明星，需要用全部隱私孤注壹擲，的確有道理換取多於常人的報酬。
誠然，明星是個拋頭露面、需要曝光的職業，尤其在互聯網時代，明星幾乎無時無刻不是生活在眾多輿論的注視之下。高知名度帶來高收入的同時，也意味著更大的壓力。這對於任何人來說都是壹種綁架，且壹旦陷入就幾乎意味著終生難以解脫。但筆者無法定義多少報酬與全部隱私相匹配，至少在目前的行情下，有些明星壹部電影的片酬，普通工薪階層工作終生也難賺到，收入差距很難說“合理”。
3、明星也需以德配位，好演員配得上高片酬，應該與流量小花摳圖明星區別對待。
這壹點，筆者認為無可厚非。無論從事何種職業，都需要實打實的業務能力以服眾。作為演員，不精進演技不打磨自己，只憑蹭熱度買熱搜炒緋聞等等手段博關注，卻能拿高片酬，這才是社會大眾聲討演員報酬的靶心。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見