-
日期: 2019-04-07 | 來源: 看電影周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
翻拍短片壹直是影視行業的常規操作。
畢竟，優秀的短片自帶流量，和成功的故事框架，改編成長片輕易就能引起廣泛關注。
不過，改編短片的優勢也正是新作的劣勢所在。
壹方面，出於短片的流行程度，大量影迷往往帶著苛刻的目光審視長片；另壹方面，跟短小精悍的前作相比，後者往往被質疑“灌水嚴重”。
況且很多短片其實是“概念先行”類別，設定並不嚴謹。翻拍後，如果沒有成熟的創作者對此做出調整，那麼原作的先天缺陷無疑就會被放大。
2018年根據同名短片改編的[負重前行]就壹直遭受著這種批評。
7分鍾的精彩故事再用105分鍾講壹遍，只讓人覺得冗長拖沓。
短片（左）豆瓣8.7，長片豆瓣6.9，即便後者請來馬丁·弗裡曼仍然難以為口碑挽尊
根據短片精華自行發揮，也不是件易事。
[像素大戰]以[像素入侵]為概念撰寫了新故事，但6個金酸梅提名證明，其效果可能還不如直接注水短片。
[像素入侵]（左）豆瓣8.5，[像素大戰]豆瓣6.1感覺國內影迷還是給了些情懷分
當然，改編成功的案例也不少。
脫胎於法國凱撒電影獎最佳短片[陌路丟失]的[監護風雲]（點擊復習）就延續了原作出色的緊張刺激感，最終還在2017年威尼斯電影節斬獲最佳導演跟最佳處女作兩項大獎。
[監護風雲]的壹部分成功也源於導演沒有選擇直接擴充前作，而是將本片拍成後傳形式。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見