-
日期: 2019-05-19 | 來源: 德國之聲 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
中美雙方誰能贏得這場貿易戰？大多數關於中美貿易戰的討論中，對於中方的假設前提都是錯誤的。玩不過金正恩的特朗普，也未必玩得過習近平。
誰在鬧，誰在笑？
迄今為止，大多數關於中美貿易戰的討論中，對於中方的假設前提都是錯誤的。人們關心中美雙方誰能贏得這場戰爭，卻沒有細究贏什麼；人們猜想習近平和特朗普誰的決心更大，卻沒有人深思他們各自決心幹什麼。
自始至終，雙方的目標和手段，或者說戰略和戰術，都不像諸多討論中籠統而含混地假定的那麼壹致。相對來說，特朗普壹方要透明得多。盡管他壹再吹噓自己的談判技巧，但是他畢竟身處民主制度之中，不得不面對媒體批評，回應選民擔憂，自己也每天發推。他在這場貿易戰中的目標路人皆知，那就是要從中國"拿回"更多利益，打造最好的經濟政績，短期贏得選民認可，長期留下歷史"豐碑"。
玩不過金正恩，玩得過習近平嗎？
人們似乎忘了，特朗普想要打造的另外壹座歷史"豐碑"--隨著他和金正恩稱兄道弟，美國和朝鮮壹笑泯恩仇，朝鮮半島實現去核化永久和平--幾乎已經成為笑話。金正恩在國際政治舞台上走了壹圈秀之後，緩解了迫在眉睫的制裁危機之後，朝鮮又開始發射導彈，朝核問題又回到原點。
盡管央視評論得慷慨激昂--"談，大門敞開；打，奉陪到底。經歷了5000多年風風雨雨的中華民族，什麼樣的陣勢沒見過？"--讓很多人想到了朝鮮的電視播音員；盡管金正恩和特朗普見面之前都會到北京密取"錦囊妙計"，"特金會"也讓中朝兩國會消除緊張關系，友誼更加堅固，但是貿易戰的討論者們大概仍然會認為贰者之間並沒有什麼關系。壹個經濟強盛，壹個饑民遍地；壹個全球貿易，壹個與世隔絕。
我從壹開始就有不同的看法。在上壹篇討論河內"特金會"的文章中，我直接說到了中美貿易戰--
很多人只看到特朗普在貿易戰中"修理"中國，讓中國政府難堪，卻沒有看到這並非特朗普政府的單方面選擇，而是中國發展模式必然對國際秩序帶來威脅、國際社會必然要做出回應的結果--在這種"必然"之中，特朗普對中國並非最苛責的態度。他並沒有逼迫中國做出任何政治上的變革--盡管他的內閣中很多人都認識到這才是問題的實質--而只是要求中國政府在經濟上做出讓步。事實上，就算中國政府全部滿足他提出的關稅要求，也不會大規模地改變現有貿易結構，也不會大幅度地減弱中國模式對國際秩序的威脅。
適逢其時，中共趁機"斗出壹片新天地"
在政治方面，朝鮮是壹個微縮版和極化版的中國。贰者有壹個完全壹樣的目標，那就是不惜壹切代價保住現政權。
如果特朗普明白這壹點，他就會為自己自鳴得意的"談判技巧"感到害臊。央視評論以為說得非常明確：中共政權--以"5000年中華民族"之名--什麼樣的風雨沒有經歷，什麼樣的陣勢沒見過？60年前，"大躍進"餓死幾千萬人；50年前，"文革"斗死幾百萬人；30年前，"六肆"直接把坦克開到天安門廣場屠殺抗議學生--這些政治災難都同時伴隨著經濟崩潰。相比之下，中美貿易戰實在是小菜壹碟。
我並不是要說，貿易戰對中國經濟沒有影響；也不是要說，中國經濟下滑對中共政權沒有威脅。毫無疑問，特朗普的挑戰，對於習近平統治團隊來說，是壹種巨大的麻煩。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: