-
日期: 2019-05-24 | 來源: 噴嚏網 | 有31人參與評論 | 專欄: 華為 | 字體: 小 中 大
我在華為的時候，有壹段時間在中軟研究院工作。其中有幾個部門，是專們做備胎的，比如盡管華為在用谷歌的安卓，但自己同時也在開發手機操作系統。感覺很不解，現代科技都是分工協作，所有的企業都是攻自己的專項，依靠其他公司提供上下流產品。大而全是壹件效率很低的事情。分在備胎技術部門的兄弟，工作看不到前景，沒有效益，分紅也比主流部門的少，工作自然不安心，產品可想而知如何了。
後來明白任老板知道帝國主義跟咱尿不到壹個壺裡，早就存了分道揚鑣的心，看到中興的下場，於是早早做了准備。反正中國人工便宜，搞個人海戰術，廣泛撒網，沒准就撈著壹條大魚了。
備胎是准備了，但這備胎能不能用，好不好用，就要另說了。現在硬軟件都是壹個復雜系統，開發不是悶在黑屋，閉門造車就能折騰出來的。產品開發要經過長期的試錯。首先你得需要壹個環境，就是我們常說的生態系統。有上下游產品支持，有成千成萬的用戶。否則你的產品都是 Bug，沒有用戶會有耐心花錢陪你玩。
芯片制造包括指令集架構和其他設計 IP 專利，測試設備和工具。比如龍芯的 MIPS 指令架構和 Android 手機上的 ARM 指令架構。這些都需要國外廠商的授權和許可證。你可以埋頭苦幹肆伍年，發展自己的新指令架構，做到不仰人鼻息。但是如果你的獨門秘笈沒有其他人跟隨，生態系統不能發展，上下游（編譯器、操作系統、芯片方案、終端、應用程序等等）都得不到開發，最後必然是死路壹條。類似的例子像中國的 3G 無線移動系統 TD-CDMA。
另外，很多應用芯片就是計算架構和計算算法的硬件化。大多架構和算法中國都沒有知識產權，需要得到國外廠商的授權和許可證。
華為的麒麟是 SoC(System on a Chip)芯片, 包括 CPU, GPU 和無線電基帶和射頻。其中 CPU 和 GPU 用的是 ARM 的架構, 基帶和射頻使用很多高通的技術和專利, 這都需要向國外廠商購買或者得到授權，這也是麒麟不外賣的原因，因為沒有授權。央視說百分之壹百的中國知識產權, 絕對是忽悠。
仔細讀了華為海思總裁致員工的信，壹看那語言，還真是華為的風格。風蕭蕭兮易水寒，壯士出征兮不復還，那是走夜路，吹口哨，自己給自己壯膽。特別是海思半導體公司關於啟動所謂備胎芯片的那封信，對於業內人士來說，就是在忽悠、打雞血的。
也許寫這封信的人根本就是個外行。設計芯片和設計線路板使用芯片，是兩回事。以為自己的團隊已經開發了叁伍成的替代芯片，或是只是設計出了核心功能芯片，雖然功能差壹些，覺得也能湊合著用。但是壹個產品上的線路板，少壹個芯片就沒辦法生產。而壹個產品少則幾拾，多則成百上千個芯片，其中大多都是通用芯片，是歐美公司幾拾年的累積經驗研發出來的。我相信中國人的聰明才智，華為更是聚集了國內菁英。如果華為集中人力，花幾年的時間，開發出壹個管腳和功能相同的通用芯片，這已經是很了不起的成就了。
現在國內自己研發的芯片，幾乎都是專芯片 ASIC （Application-Specific Integrated Circuit），也就是根據自己產品的需求，量身定制的。這種芯片不愁銷路，沒有競爭對手，隨著自家產品而進入市場，而其芯片本身並沒有商品的競爭對手、價格、供需等特性。
大公司對於產品選用芯片的流程幾乎相同，首先設計所用的元器件（包括芯片、電阻、電容器、晶振、贰極管等等）都需要從 AVL（Approval Vendor List）的廠家中選取，除了保障產品質量，還有壹點就是保障供應的可靠連續性。除此之外，這些元器件大多需要second source, 就是管腳功能壹模壹樣的第贰、第叁個廠家。只有極個別的可以例外，如 Intel 的 CPU、PCH，Broadcom、Marvell 的通信芯片系列等。除了它們的芯片提供主要功能，獨壹無贰的之外，還有就是它們都是芯片大廠，可靠性有保障。對於其它輔助功能的芯片，雖然有兩叁個廠家，但也常碰到芯片 EOL（end of life)的通知，這時候通常根據自己產品預計生產的年限和所需量做壹次性的 LTB (last time buy)。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: