-
日期: 2019-05-26 | 來源: “科學與技術”網站 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
武器裝備的優劣，已成各國軍力的指標。中國軍事網站針對壹些新式武器裝備進行報導與評論，尤其在中俄武器裝備的評論方面，時常會引發俄國媒體及專家的關注與反駁。例如：近期的中方文章中報導稱，殲-20戰斗機的某些性能，已經超越了俄羅斯的蘇-57及美國的F-22戰斗機。對此，經俄羅斯軍事網站分析之後，作出總結指稱：“根本在吹牛”。
2016年在珠海航空展試飛的中國殲-20。
當媒體報導中國的最新式戰斗機殲-20，開始在南海島嶼與釣魚島展開定期巡航的訊息之時，有壹些中國軍事媒體將美國、俄國和中國的第伍代戰機作比較。近日，對於軍事領域相當關注的俄羅斯“科學與技術”網站，其發表文章回應中媒所做出的對比結果。
俄羅斯媒體的文章表示，在中國媒體的報導中稱，目前殲-20已經在基本參數方面，優於美國的F-22與F-35，甚至也優於即將要交付給俄國聯邦空軍服役的蘇-57。
中國的出版物聲稱，殲-20結合可說了美俄戰機的空氣動力學與隱身性能的優秀特性，平衡了它的隱身性能與機動性能。中方專家認為殲-20的優勢：雖然美國戰斗機具有出色的隱身技術，可是機動性並非最佳的，以致不適合近距離空戰。而在俄羅斯的蘇-57方面，正好相反，它具有非常好的氣動布局，但卻無合格的隱形技術。因此，從這個角度而言，中國的殲-20能夠在面對美國F-22與F-35之時，利用自己較好的機動性，以戰勝對手。而在面對俄羅斯的蘇-57之時，可利用本身更好的隱身性能，將其超視距擊落。
文章中稱、美國與和俄羅斯的最新式戰斗機，都朝向高隱身性及高機動性方面發展，當提高某壹方面性能之時，不得不忍痛降低另壹方面的性能。因此形成超視距打擊及高機動突防近身纏戰的2種主要戰術。
中國的評論在乍看之下，似乎挺有道理的，可是從另壹個角度來看，殲-20的隱身性能，並不如美國的F-22與F-35；而在機動方面，也不如俄羅斯的蘇-57。亦即當中方的殲-20在面對美國的F-22與F-35之時，它就會被具有更好隱身性能的美方戰機，在超視距的距離而遭擊毀，根本就無機會來展示自己的不如俄羅斯戰機強大的機動性能；如果面對俄國的蘇-57之時，殲-20的不如美國強大的隱身性能，又令其難以逃避對抗中的俄國戰機高超機動性能的魔爪。
俄方媒體的文章也提及，只有對比性能數據，僅能算是紙上談兵，其真正的對抗結果，要在實戰中才能檢驗出來。但截至目前為止，美國的F-22、F-35及俄羅斯的蘇-57，皆已經過了戰場的檢驗；而殲-20只有在航展上露過面而已。
俄羅斯媒體還針對中國戰斗機的“心髒病”問題，補了壹刀。文章中披露，目前中國殲-20戰斗機的主要缺點，是在發動機上的問題。因為現今這些殲-20戰機，其實配備的都是俄國的舊款發動機。在未來幾年內，北京才計劃為殲-20裝上自己生產的發動機。
可是近期的消息顯示出，中國的戰斗機的航空發動機研制，並不怎麼順利，其性能遠低於美俄的發動機。但中媒卻不斷地宣稱，“航發實現了突破，終於擺脫了俄羅斯掣肘”的訊息。
在俄羅斯“科學與技術”網站的文章總結直指，中國在航空發動機問題獲得解決之前，其所有關於殲-20的優勢描述，似乎像是壹種營銷策略而已，或簡而言之，根本就是在吹牛。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見