-
日期: 2019-05-29 | 來源: bbc | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
香港政府提出修訂《逃犯條例》引發社會廣泛討論，歐美政商界也紛紛表態對香港政府強推法例表示關注。其中，歐盟駐香港辦公室罕有地向香港行政長官林鄭月娥發出“外交照會”，觸發中國外交部嚴厲批評，令事件升級至外交層次。
歐美政商界擔心，修訂《逃犯條例》後，在中國大陸的要求下，在香港的人員可能被當成嫌疑人士移交給中國大陸。早些時候，當華為高管孟晚舟在加拿大被捕後，兩名加拿大人後來在中國被捕，外界憂慮類似事件也可以在香港發生。
專家分析認為，香港的《逃犯條例》事實上是中美貿易戰下，中國與西方國家各有盤算的“壹張牌”，彼此都在利用香港達到其政治目的，而最終犧牲最大的，可能是香港本身的自由和法治。
西方政商界的憂慮
壹旦修例獲得通過，任何嫌疑人在香港，無論是否持有外國護照，都有可能被移交給中國大陸當局，修訂條文包括性侵、殺人、洗錢、貪污、走私等37種罪行，這些罪行涉及的刑期至少叁年，但如果涉及死刑則不會被移交。根據香港法例，移交嫌疑人所犯的罪行，要在香港也被視為罪行才會被移交。
香港政府提出修訂《逃犯條例》源自壹宗香港男子涉嫌在台灣殺害女友後逃港的案件，希望修訂通過後，台灣當局可以移交嫌疑人。但台灣當局已表明，不會接受港府修例後進行的移交安排。
香港反對修例的聲音愈來愈大，把該條例與2003年港府未能爭取通過的涉及國家安全的《基本法》第23條相提並論。早前香港立法會議員為修訂《逃犯條例》爆發了肢體沖突，香港亦發生超過拾萬人參加的大規模游行。
反對聲音認為，中國大陸法制不夠完善，修例後，香港法庭因為無權決定大陸提供的證據合法性，也無法完全把關，決定是否移交罪犯的權力實質落在行政長官身上。據路透社報道，壹般不會公開評論時政的法官亦發聲表態，形容這次修例是對香港法律系統的最嚴峻挑戰之壹。其中壹名資深法官說，修例不可行，並指“修例忽視了這種信任的重要性，在大陸來說，它根本就不存在”。
香港總商會近日要求政府把嫌疑人移交門檻提升至判刑柒年的罪行，香港保安局長李家超稱會認真考慮有關意見。香港政府強調不會因為政治原因而把嫌疑人移交給中國大陸，但過往銅鑼灣書店股東桂民海被指在中國大陸撞車撞死人後潛逃、維權藝術家艾未未被指逃稅，這些控罪均是在有政治因素下產生的非政治罪名，對修例生疑的壹方難以被說服。
多個歐美主導的商會早已表態，對修例表示關注，其中，國際商會香港區會早前去信香港立法會議員，反對港府修訂《逃犯條例》的建議。信中稱，香港能夠成為海外投資基地是建基於香港的法治和獨立的司法制度，但修例會令投資者重新考慮是否把香港作為營商基地，因為他們面對被移交到另壹司法管轄區的風險，“導致更多香港居民面對失去自由、財產甚至生命的風險”。美國商會在是修訂條例中發聲較多的商會。
美國、英國、加拿大等均表態關注事件，美國駐港領事唐偉康（Kurt Tong）接受香港電台訪問時表示，香港政府不應對香港及國際關注“視而不見”，並指如果港府只是叫人“不要怕”，恐怕消除不了疑慮；美國國務院上個月亦發表聲明，關注香港修訂《逃犯條例》，又指若持續破壞“壹國兩制”，將影響香港在國際事務中的獨特地位。
美國國會八名議員發出聯署信，擔心修訂《逃犯條例》影響美國與香港之間的特殊關系，條例將允許中國引渡居港商人、記者和活動人士，損害香港高度自治和人權保障，亦可能令美國及其他跨國企業把總部搬離香港；歐盟駐香港辦公室亦罕有地向香港行政長官林鄭月娥發出“外交照會”表達關注。消息人士說，歐盟代表曾與林鄭月娥會面，希望港府修改條文壹些內容，但並非完全反對修例。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見