-
日期: 2019-06-27 | 來源: 牛評 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
最近，網上有壹段視頻走紅，壹位女子壹邊追打外賣小哥，壹邊叫嚷“我是幹媒體的！你們這種人，什麼意思？”這個視頻理所當然地遭到很多網友的嘲笑，被戲稱為“媒體被黑最慘的壹次”。此事在網上發酵後，女事主“王兮兮shirley”遭到網友的壹致批評，25日凌晨，她在微博上傳視頻向外賣小哥致歉。而網上最新流傳的聊天截圖顯示，她曾疑似尋求“央視及省級以上媒體幫她安排個節目，澄清還原事實真相”，還表示自己“被網絡黑勢力惡搞了”。雖然她已經道了歉，但聯系到她在微信群裡的求助，她的道歉又顯露出壹種曖昧的面目。有人直言，這是虛偽的道歉。
最近在追壹部韓劇，名字叫《請輸入搜索詞：www》，講的是門戶搜索網站競爭的故事。裡面有這麼個情節，有位大明星被曝光在當演員之前是夜店裡的牛郎，這條新聞壹下子就上了熱搜。然後網站就討論該不該把這條熱搜撤掉，因為這侵犯了明星的隱私。女主角力主不撤，理由是網民有知情權。當然真實的目的是讓網站獲得流量。可結果是，因為網絡暴力，這位明星選擇了自殺。
事情還沒有完，正當女主角陷入明星自殺的自責當中時，突然她的手機像瘋了壹樣往出彈消息，幾百上千條的消息，那場面真是嚇人。她趕緊打開電腦壹看，她的名字出現在了熱搜榜的第壹名。網上在瘋傳壹件事，女主角就是那位明星當牛郎時的顧客。我們觀眾知道這是條假消息，但劇裡面的網民們不知道。媒體也蜂擁而至，女主角幾乎無處可逃，家不能回，手機不能開，WiFi也不能連接，否則她就會被狂轟濫炸的消息吞沒。
結合新聞再看，無論是韓劇裡的正規媒體人，還是新聞裡的網紅自媒體人，她們都想要通過手裡掌握的權力達到自己的目的。這個權力並不是傳統意義上自上而下的權力，而是媒體和個人憑借其影響力而獲得的話語權。別小看這個權力，很多時候它能夠引導輿論走向。所以也有人把媒體的權力稱為是立法、司法、行政之外的第肆權力。然而是權力就是壹把雙刃劍，拿它傷人的時候也有可能傷到自己。
得益於互聯網的發展，讓網站、自媒體還有流量明星們獲得了甚至超過傳統媒體的影響力。很多人壹個人的粉絲數量就超過了傳統媒體讀者、聽眾、觀眾的數量。而影響力就是話語權，就是商機，就是財富。這就讓很多人膨脹了，有了為所欲為的幻覺，自以為有了仗勢欺人的資本，然後他們就這樣做了，然後就悲劇了。
權力還有壹個稱呼叫做公器，可以解讀為公共資源，而行使公器的時候，最要避免的就是公器私用，換句話說就是以權謀私。公器的來源有很多，政府機關的權力來自於國民的委托，媒體的權力來自於公眾的信任，而這兩個權力，因為歷史悠久、影響力巨大，人們已經意識到它的危險，所以都加以約束，這就是法律。
但網絡媒體和明星的權力來源卻不太壹樣，它來自粉絲的關注和喜愛，而這種關注和喜愛又往往是缺乏理性的，自媒體人和明星們沉浸在壹片贊揚之中，因為在粉絲眼裡，偶像做什麼都是對的。偶像們很容易就迷失了自己，高估了自己的能力。然後當他們的言行離開了粉絲圈子，進入了更廣闊的互聯網，這種自以為是就很容易會遭到輿論的抨擊，作家咪蒙如此，演員曾軼可也是如此。
互聯網時代的去中心化狀態，孕育了大量的擁有話語權的草根明星，他們並沒有像政府和傳統媒體那樣受到制度約束，肆意地生長。但權力就是權力，你用錯了就會被權力反傷。也許是法律的制裁，也許是道德的批評。這件事告訴我們，無論你的權力來自哪裡，你都不能公器私用，政府不能、媒體不能、明星也不能。唐太宗李世民說過壹句名言：水能載舟亦能覆舟，我想這句話對每壹個擁有巨大影響力的人都適用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見