-
日期: 2019-08-02 | 來源: 中國經濟網 | 有1人參與評論 | 專欄: 章瑩穎案 | 字體: 小 中 大
來源：揚子晚報
留美學生章瑩穎遇害案壹直牽動著國人的心,揚子晚報也連續跟蹤報道。7月18日,凶手克裡斯滕森被判終身監禁且永不得保釋,但章瑩穎案並沒有因此結束。章瑩穎遺體的下落凶手始終未供述,尋找章瑩穎的遺體成大家關注的焦點。有媒體報道稱,根據案件推斷,章瑩穎的遺體很可能已被凶手銷溶滅跡,但參與章瑩穎案勘查的兩位中國刑偵專家卻堅信:章瑩穎的遺體並未被毀屍滅跡,極可能被凶手“遠拋近藏”!
專家為何得出這個結論?他們在現場發現了什麼?揚子晚報紫牛新聞記者7月31日下午,專訪了參與章瑩穎案勘查的我國刑偵界著名痕跡鑒定專家、江蘇省公安廳特邀刑偵專家、常州市公安局原黨委副書記、原常務副局長劉持平。
紫牛新聞記者 張斌 受訪者供圖
機緣巧合
去美國“鑒寶”正遇上
好友為章瑩穎案犯難
“當時我正好在美國,我的好友劉世權博士作為中方代表、家屬方代表與美警方建立聯系,並在本案刑偵方面進行溝通與合作。他希望我也參與到案件中來,我聽說案件後便決定去現場勘查,為同胞出份力。我知悉章瑩穎案件是發生在2018年12月中旬,距案發已拾伍個月了。當時,美國FBI辦案遇到了很大困難,嫌疑人克裡斯滕森被逮捕後拒不認罪,章瑩穎的遺體始終無下落,導致章的家人拾分焦慮。”
劉持平告訴揚子晚報紫牛新聞記者,他參加這次勘查其實比較巧合,芝加哥菲爾德博物館內收藏著壹塊我國周朝的“封泥”,上面有壹枚清晰的指紋,正是這塊“封泥”和上面的這枚指紋,讓西方國家承認中國人是世界上第壹個使用指紋來完成身份識別的。作為我國指紋界的專家,他壹直想去看看這塊“封泥”實物,所以於2018年12月去了美國。
據劉持平介紹,12月14日晚,劉世權博士和他在吃洋快餐的時候,介紹了案件進展情況和困難。劉世權博士希望他能給案件提供壹些意見。在仔細聆聽了劉世權博士的描述後,他回到住所,結合網上的有關輿情,在假設克裡斯滕森確是作案者的前提下,寫了自己初步得出的判斷,並將其交給了劉世權博士。
初步判斷 凶手屬高智商“菜鳥”,排除溶屍可能
“我參與辦理的凶殺案有1000多起,聽了劉世權博士的描述並查閱了網上的壹些情況後,通過經驗判斷克裡斯滕森雖然是高智商,但在犯罪方面還是個‘菜鳥’。”劉持平告訴紫牛新聞記者,他當時的初步判斷有叁點:
案件性質:此案是凶犯有預謀、有准備的暴力侵害案件,但章瑩穎不幸成為受害者屬於偶然,兩人之間不存在因果關系,凶犯也不具有事先掌握章活動信息的條件。
嫌犯畫像:根據現有資料,嫌疑人有著高智商,經過壹定時期犯罪經驗學習,有犯罪沖動起因,同時過度自信;作案是隨機物色對象,事發過程脫離事先預想,造成完美的作案想象與實際能力脫節的結果。當時僅僅是控方尚未觸准其關鍵穴位,所以其尚能抗拒而已,並非是高智商的完美殺手。
遺體下落:排除、否定案犯在住宅的浴室內將受害人銷溶的說法,遺體應是被轉移藏匿至罪犯壹熟悉的地點。由於警方突然將其逮捕,遺體未來得及作最終的處理,因此仍有很大可能尋找到章瑩穎的遺體。
“我並非實際辦案人,所獲得的案情信息均屬於間接信息,雖可以相信它的客觀性,但不接觸第壹手材料無法驗證其真實性。我們在得知無法獲得警方首次原始勘查資料的情況下,如能復勘嫌疑現場,則還有可能根據殘留痕跡位置、形態等,進行現場重建,借以分析作案過程,推斷案件結果。”劉持平告訴紫牛新聞記者,親自參加現場勘查是偵探的第壹要務,刑偵專家通常都有“不看現場不發言”的職業習慣。在嫌疑人拒不認罪的情況下,他最關心的是,“需要確認嫌疑人住宅是否為作案現場,防止以訛傳訛。”因此,他和劉世權博士決定次日就去勘查現場,以確定嫌疑人住宅是不是作案現場,只有確定了作案現場,嫌犯才真正鎖定。
現場復勘 遺體有可能被凶手“遠拋近藏”
12月15日壹早,劉世權博士和劉持平壹起驅車行駛了近兩百公裡,於中午抵達伊利諾伊大學香檳分校校區,下午來到克裡斯滕森租住的公寓進行實地復勘。
“我們在美國FBI壹位警員的陪同下,對嫌疑案發現場進行了實地勘查,種種跡象表明,毀屍滅跡說站不住腳。”劉持平告訴紫牛新聞記者,美國警方在搜查時早已帶走了浴缸、牆面瓷磚等重要物證。他們實地勘查發現,新租戶又重新進行了裝修,原始的涉案痕跡蕩然無存,但空間格局給他們印象很深,因為浴缸容積太小加上現場痕跡等足以徹底否定了遺體銷溶的說法。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: