-
日期: 2019-08-29 | 來源: 大嘴巴雕 | 有12人參與評論 | 字體: 小 中 大
著名烏鴉嘴雕爺，上次判斷區塊鏈亂象的狂熱氣息將會大幅涼涼，你看現在咋樣？韭菜們寧肯去炒椰子鞋，也不去買空氣幣了。當然，我只是理性趨勢判斷哈，我後來專門又寫了壹篇挺區塊鏈未來大好應用的，甚至我個人還有投資超好吃的“黃翠仙”豆腐乳老板做的壹家區塊鏈公司呢，只是不割韭菜罷了。
沒辦法，昨天實在被Costco上海店開業刷屏刷到惡心了，所以再來給中國的Costco發展大業算算命哈：
第壹年，Costco在中國將會信心滿滿，大肆開店，這個階段叫“高歌猛進”；
第贰年，咦我艹，怎麼壹直虧損呢？左右為難之下開店緩慢，變成了“踟躕不前”；
第叁年，在美國董事會的爭吵之下，為避免中國區虧損進壹步拖累股價，開始進行“敦刻爾克”。
光說結論不算本事，下面我來分析分析為啥Costco在中國成功的幾率無限接近於零，有叁大挑戰：
美國大神級零售品牌Costco在中國首先面對的第壹大挑戰就是：“傲慢”。你說啥意思？嗯，這個意思就是說，你問問中國Costco的管理層，從CEO到COO等核心管理層，中國本土人占了幾成？另外重大決策的拍板權是否本地說了算？還是要匯報到美國總部？坦白說，這壹條幾乎就會判Costco死刑——亞馬遜在美國的經驗更無敵，好歹Costco頭上還有個更狠、營業額更大的沃爾瑪呢，可亞馬遜在美國沒壹個像樣對手，亞馬遜的成功經驗總結出來出拾本書都講不完不是嗎？可為啥在中國水土不服？別說天貓京東了，連拼多多都可以蔑視亞馬遜中國……亞馬遜進中國可真不算晚，說是中國電商鼻祖之壹也不過分，但為啥從來都是扶不起來阿斗？主要原因就是，“我們美國這麼成功，所以當然復制這些成功經驗到中國啊！”
這還不死等啥呢？中國創業團隊們都是上午開會有個創意，下午就開始執行了，第贰周就復盤改進迭代中。而這些總部在美國的大企業，如果選個網紅當大促的代言，等美國那邊批准下來，中國這邊該網紅已經過氣了……
那你問了，如果這次不壹樣，萬壹Costco的美國老大洞悉了這壹切，給了中國區管理層全權呢？而且充分信任中國本土高管拍板壹切，會不會又不壹樣結局？答案是：仍然沒戲，這就涉及到本文最核心、最有營養價值的第贰條挑戰了：
“生態位所需的時間和空間，不能重來。”
這句話，將會反復出現在雕爺未來寫的那本巨著《戰略就是生態位》壹書中（雖然這書我壹個字還沒寫，“思想坑位”先占上）。舉例來說，考拉和袋鼠，在澳洲很能繁衍啊，算是成功的物種。前提是，在考拉和袋鼠生物演化的過程中，澳洲這個自然環境，給了它們充足的時間和空間去試錯——然後考拉負責懶洋洋吃桉樹葉就行，袋鼠媽媽蹦蹦跳跳愉快的進行親子教育——你把野生考拉和袋鼠放進中國的自然環境中試試？不但考拉沒得吃，袋鼠的育兒袋也許成了累贅。
這兩天各種公眾號吹捧Costco的成功經驗我看來看去，也沒啥新意，請相信，早拾年前，中國零售業的這幫大牲口，就潛心研究Costco了，也就那點秘密，早已是“顯學”。根據吳懟懟的數據，美國Costco的生意中，只有肆成來自於包裝食品、飲料和清潔用品等產品，18%收入來自於汽車加油、賣場餐廳、醫療服務等等增值空間，中國國內你倒是想學啊，可惜汽油加油這事……中石油中石化不答應。
在Costco全球柒百多家門店當中，美國就占了伍百多家，事實上，最賺錢的樣本就是這個規模帶來的。比如Costco在美國賣雞肉銷量實在太大了，所以他們幹脆擁有養雞場，把養雞的錢也賺了。也因為有伍百多家大賣場，所以25%的品牌幹脆是自營品牌，沒別的，量夠了，鋪上貨就能讓生產線壹直開工；但你日本Costco那區區25家店、韓國那13家店，養雞場辦壹家我看看？把25%的品牌用自有品牌試試？規模效應不夠啊！這些部分擰毛巾擰不出水，就極大影響最終的利潤率。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: