-
日期: 2019-10-08 | 來源: 聯合新聞/紐約時報 | 有21人參與評論 | 字體: 小 中 大
香港民調近7成反對禁蒙面法
港府實施“禁蒙面法”後，香港民意研究所在10月5日至7日期間，訪問了2萬2576人，表示反對規例的占68%，支持規例的占30%。
至於香港特首林鄭月娥的評分也再創新低。明報報導，香港民意研究所在9月30日至10月3日期間，訪問了1004人，顯示林鄭月娥的評分為22.3分，較上壹次下跌2.6分，再見歷任特首最低，其支持率跌至15%，反對率升至80%，淨支持率（支持率減反對率）負65%，是林鄭月娥上任後新低。
港府官員部分，香港律政司長鄭若驊民望最低，其評分是14.7分，淨支持率為負69%，政務司長張建宗和財政司長陳茂波的評分分別是31.8分和26.9分，淨支持率分別是負24%及負42%，全部為上任後新低。
局長方面，保安局長李家超的民望繼續“墊底”，淨支持率是負53%，教育局長楊潤雄的民望跌幅最大，最新淨支持率是負50%，較上壹次下跌18個百分點。
另壹方面，“禁蒙面法”5日起實施，李家超曾承諾記者工作仍受保障，但香港記者協會今（8日）發聲明指出，過去數天已接獲多宗有關警員執法時，強行扯脫記者防毒面罩的投訴，記協對此強烈不滿，去信李家超確保記者采訪時可戴面罩，同時確認前線警員已收到清晰指令，不可要求正在采訪的記者除去面罩。
揭露了林鄭月娥的真面目
香港——這座城市壹直以尊重法制為榮——這是香港人自由、人權和生活方式的終極保障。這是使香港不同於中國大陸城市的屬性之壹。我們對普通法的實施，以及由高素質法官的獨立司法機構，為我們贏得了世界各地的朋友和貿易伙伴的信任和信心。我們法律制度的可預見性及其不受政治幹預的自由，保證了沒有人會成為政府當局任意行使權力的受害者。
或者說，曾經是這樣。但所有這壹切在上周伍改變了，面對肆面楚歌，香港行政長官林鄭月娥單方面決定援引《緊急情況規例條例》，禁止在公共集會上使用口罩和其他面罩。有了這項被正式稱為《禁止蒙面規例》、通稱為蒙面禁令的新法規，為避免身份被識別而遮蓋面部的人（即使他們參加的是合法的集會或游行）就構成了犯罪，可能遭到壹年徒刑的懲罰。
林鄭月娥稱，這項禁令是為了制止暴力並恢復秩序，但她的這壹舉動只是在火上澆油。這個周末，即使是在整個地鐵系統的服務都停止的情況下，成千上萬的人仍蒙面走上街頭。他們與警察發生沖突。壹名14歲少年被射中腿部。
這項條例是1922年訂立的陳舊法規，當時香港還是英國的殖民地，港督的行為受到英國君主政體的約束。自1997年香港回歸中國以來，香港就有了自己的憲法《基本法》，旨在保護香港在“壹國兩制”原則下不受中國侵犯的自治權利。行政長官的行為應遵守《基本法》。
《基本法》第39條規定，在1997年以後，《公民權利和政治權利國際公約》將繼續適用於香港。第73條規定香港立法會享有立法權。第8條規定，任何先前生效而與《基本法》相抵觸的法律，均不得維持。
上周伍，林鄭月娥違反了所有這些規定。比如，她完全繞過立法會，篡奪了立法會的立法職能。立法會定於10月16日重新召開；林鄭月娥本可以等到那時再將禁令作為法案提出。她現在聲稱，她的規定屬於“先訂立，後審議”的形式，在事後由立法會進行審議。然而，在立法會審議之前，該法案不應生效。
林鄭月娥將這項禁令宣布為法令，至此，香港距離成為壹個威權政體又近了壹步，在沒有制度或系統性保障的情況下隨心所欲地進行統治。我們正在從法制走向法治。
對《緊急情況條例》的援用非法，因此蒙面禁令從根本上應該是無效的。
林鄭月娥了解這個事實，她知道，該法可能無法通過任何關於是否違憲的司法審查。那她為什麼還要這麼做呢？據報導，她最初不願通過這項措施。但是，就在她到北京參加慶祝中華人民共和國成立70周年的活動歸來叁天後，她突然通過了它。
習近平主席很可能給她下達了行動的命令。數以百萬計的人和平示威的場面讓中共寢食難安，這些人上街游行，要求自由、人權保護、法制和保護香港的生活方式——他們曾被承諾，這壹切受到《基本法》的保護，但如今卻遭到背信棄義的拒絕。
當局的盤算似乎是，如果禁止蒙面，未來的集會規模將會更小。壹些抗議者不會被嚇倒。但有壹些人——尤其是和平示威者，其中包括公務員，以及政府資助的非政府組織、中國企業或與中國有廣泛業務的企業的雇員——將不願參加集會或游行。當地航空公司國泰航空(Cathay Pacific)已經解雇了在社群媒體上對抗議活動表示同情的員工，其中包括幾名飛行員。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: