-
日期: 2019-12-03 | 來源: 中國網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
31歲的陶先生花費3萬元參加顧先生的培訓，目的是找壹個女朋友。顧先生認為自己在7天內完成了這項任務，卻被陶先生訴至法院要求退還學費。今日(12月2日)上午，北京市海澱法院開庭審理該案時，兩人互指對方是“PUA”。
公開資料顯示，“PUA”即Pick-up Artist，指的是通過“套路”讓女性產生信任，進而對女性進行情感和思想上的控制。
原告陶先生在法庭上。海澱法院供圖
原告：學習搭訕技巧無效，講師涉嫌欺詐
31歲的陶先生在壹家單位從事設計宣傳工作。他起訴稱，2017年，他知道了顧先生的網站，上面顯示關於教授搭訕口才專業的招生信息。此後，在對顧先生的網站進行進壹步關注，並通過優酷和騰訊視頻及文字介紹，以及百度知道、360問答、QQ空間、新浪微博等平台，同時參考其對學生的效果承諾後，陶先生主動加了顧先生微信。2018年10月5日，陶先生報名參加了學費為30000元的培訓。
2018年10月6日上午，顧先生在家裡教授理論課後，便帶陶先生去學校和商場等地，教授其搭訕口才業務。總計8次授課時間不超過72小時。
今日(12月2日)庭審時，陶先生表示，自己經過多方求證得知，顧先生教授的課程與宣傳的內容不壹致，而且其招收的多名學員都表示未達到宣傳承諾的效果，這才意識到自己上當受騙。另外，在此後多次交涉中，顧先生態度蠻橫，毫無退款之意，並多次辱罵和誹謗自己。後陶先生多方打探得知，顧先生從屬行業性質為民辦教育培訓機構，但其並沒有辦理《辦學許可證》與《營業執照》。陶先生了解到，顧先生部分學員的學費從30000元到46000元不等。
法庭上，陶先生表示，因為自己“年齡大了，已經30歲了，而且當時想到快過年了，想找個女朋友結婚，這才參加了顧先生的培訓。但參與之後，他發現顧先生擅自開展教學的行為違反了《教育法》《合同法》《民辦教育促進法》等相關法律法規；同時，顧先生培訓中違反社會公德和善良風俗。在培訓和聊天培訓中，顧先生教授自己以不良目的與女生進行交往，在其明知道教授無結果的情況下，引誘自己交費，涉嫌欺詐。據此，認為顧先生涉嫌“PUA”教學，請求法院判令確認雙方合同無效並返還學費30000元。
此前的報道顯示，“PUA”是男性根據心理學理論等知識，通過包裝等技巧與女性搭訕獲取信任，實現對女性情感與心理進行操控的新興文化。2019年5月9日，江蘇省廳網安總隊、連雲港市局網安支隊成功查處壹起搭建網站兜售非法PUA(Pick-up Artist)教程，傳播涉及實施詐騙、淫穢色情等違法信息的案件。這起案件是全國首例查處發布違規違法PUA信息的行政案件。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見