-
日期: 2019-12-24 | 來源: 樹上的瑪麗蘇 | 有0人參與評論 | 專欄: 謝娜 | 字體: 小 中 大
文/樹上的瑪麗蘇
其實蘇蘇我本來沒打算寫這篇文章的，前兩天看了毒Sir那篇《謝娜，你快樂嗎》，思來想去，不敢苟同。
這個念頭不鹹不淡地在我腦海中躺了兩天，在某壹個瞬間突然跳出來：實名反對高贊回答！
啊不對，是毒Sir那篇文章（盡管他瞧不見哈哈），當然啦，對事不對人。
關於姜思達采訪謝娜那期節目，幾天以前我也看了，看完對謝娜的印象倒是和Sir截然相反。
近兩年，批評謝娜的聲音越來越多，越來越大。
對於這些聲音裡，有多少是真正以理性客觀角度來評述？
有多少是用片面的視角作為論據，從而加深偏見的偽理性？
又有多少只是人雲亦雲？
我保持懷疑。
01
看毒Sir回答的時候，我感受到壹種居高臨下的視角，跟隨偏見，摘取部分片斷，來作為自己偏見的注腳，反正大家只相信自己的“真相”。
有壹個細節，姜思達問謝娜，如果要丟掉人生中的10年時光，希望是哪10年。
謝娜回應，想丟掉家中最艱難的10年。
毒sir 將其讀解為：謝娜本能地拒絕了痛苦。
並將謝娜對姜思達回答的“臨死前拾年的回憶”的幾秒愣神回應，也理解為她不理解痛苦的價值。
我悄悄懷疑sir是沒有認真看節目，或者，這是sir的春秋筆法？
當然，每個人都可以有自己不同的理解，但首先，看過節目的人就應該記得，謝娜的“愣神”是因為她發現自己審錯題了。
在重新審題後，她依然堅定了自己的回答，去掉家中最艱難的拾年，sir當然可以認為這是她對痛苦的逃避，可我聯系謝娜之前的敘述，我更傾向於理解為她想丟掉的是家人的痛苦。
這份痛苦更多的不是來源於她自身的挫折，而是家人的痛苦。
與其說是謝娜不願承受痛苦，不如說是她不願再見到家人承受痛苦，而自己無能為力。
壹直嘻嘻哈哈像個孩子的謝娜，在提起過去家庭遭受的苦難時，才忍不住掉下眼淚。
包括之前提到孩子的時候，更是看不到人們所謂的“瘋瘋癲癲”的樣子，眼裡閃著光，說話的聲音都變得輕柔了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見