-
日期: 2020-02-08 | 来源: 新华裔 | 有0人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
武汉肺炎的第一个感染者“失踪”之谜
加缪（Albert Camus）在其小说《鼠疫》中说到：“这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实的问题。与鼠疫斗争的唯一方式只能是诚实。”
在所有官方报道的病例中，武汉肺炎（2019-nCoV）的第一个感染者（简称“第一个感染者”）都被我们路边看瓜、吃瓜的所忽视，但是却被疾控中心（CDC）、从事病毒研究的专家学者所重视。因为，除了病例本身可能存在特殊性外，其最大的价值是它涉及引发武汉肺炎的新型冠状病毒源头。
截至目前，几乎所有谈及武汉肺炎的新型冠状病毒源头的报道，特别是研究文章无不提到“第一个感染者”，都以此作为质疑华南海鲜市场的野生动物是新型冠状病毒源头的重要证据。
（一）关键的时间窗口
关于“第一个感染者”，首次见之于文件的是“武汉卫健委关于新冠肺炎情况通报”：
2019年12月8日，武汉市首例感染不明原因的病毒性肺炎的患者发病。此后患有不明原因肺炎病例人数逐步增加。
这基本是几乎所有报道或研究论文提到“第一个感染者”的模板式表述。
之后，几乎所有报道或研究论文提到“第一个感染者”，基本上只有这么一句话。如第一财经1月26日在题为“武汉12天新增病例空窗期之谜”的报道中开头就说：从12月8日武汉首例新冠（新型冠状病毒感染）肺炎患者发病到如今近两千人确诊染病（截至1月25日），全国30个省启动重大突发公共卫生事件一级响应，亿万老百姓受此影响。究竟什么原因导致疫情蔓延？
关于“第一个感染者”的简要表述包含一个关键点，即发现“第一个感染者”的时间：2019年12月8日。（还有一种说法，是2019年12月1日。）研究人员以此推论，（考虑到潜伏期1-14天）认为武汉肺炎早在2019年11月甚至更早就出现了。
12月1日或12月8日这个时间窗口成为武汉肺炎爆发的起始点，也成为武汉疫情期最重要的历史源头。
（二）跟华南海鲜市场没有交集
所有研究文章都说“第一个感染者”跟武汉华南海鲜市场没有交集。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见