-
日期: 2020-04-13 | 來源: RFA | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
號稱“解放軍核專家”的楊承軍。（視頻截圖）
本專欄的上篇文章《趁美國和世界之危“武統”台灣，習近平敢嗎？》裡，我們已經向讀者和聽眾們介紹了習近平近日再提“底線思維”之後，胡錫進的環球網才適時刊登出《解放軍核專家：叁年內沒人敢對中國動武》壹文。
由於篇幅所限，我們在上篇文章裡引述這位被稱之為“解放軍核專家”文章作者楊承軍的戰爭叫囂內容時，沒有進行展開分析。比如，對他壹開始就把所謂“當前爆發戰爭的風險客觀存在”的最主要依據，說成是“壹是個別國家領袖的利令智昏。回顧前兩次世界大戰，都是戰爭發起國執政領導人的毫無顧忌和壹意孤行，特朗普總統是壹個唯利是圖的商人而不是具有遠見卓識的政治家。贰是個別國家確有戰爭需要，為了選票和繼續執政、為了轉移無法遏制的國內矛盾、為了甩鍋和嫁禍他人，個別國家有鋌而走險的可能。叁是戰爭有時可能解決眼前矛盾。”
也就是說，越是大疫當前，“爆發戰爭的風險”就越是存在，而這個“風險”的唯壹來源就是特朗普總統領導的美國。
雖然其文章的標題是“叁年內沒人敢對中國動武”，但這位專家卻在內文中又威脅說，“某些國家如要真正策劃和發動壹場針對中國的戰爭……，戰爭的規模、強度、持續時間、打擊方式、使用武器等，那就由不得戰爭的發起者了……。在武器裝備上，我們的確在有些方面如偵察手段、核武器數量不如發達國家，但我們也有讓對方難以承受的‘殺手鑭’，更有著帝國主義永遠無法理解的精神力量……。”
對該專家筆下的所謂“精神力量”，這裡就無需多費筆墨了。而閱讀過筆者本專欄上篇文章的壹些網友們已經看明白了，這位習近平政權的“首席戰略理論專家”已經對世界，特別是對美國發出了赤裸裸的核威脅。
而筆者根據這個楊承軍以往的公開文章和接受公開采訪的表述內容判斷，他的所謂“殺手鑭”除了遼寧號和“東風41導彈已經大量裝備”的火箭軍，應該還包括了更多的“非常規”的戰爭手段。
先從核武器說起。就是這個“首席軍事理論專家”楊承軍，去年12月下旬陪同毛新宇到毛堂祭奠了他們毛爺爺之後，即刻在胡錫進的環球網上發表了《國際核形勢急劇動蕩 中國更應警惕來自美國核威脅》壹文。
文中說：“2019年，有核國家在涉核問題上大都保持了理性立場，國際核形勢沒有發生顛覆性動蕩。但隨著美國退出美俄《中導條約》並聲稱希望盡快在亞洲部署中程導彈，使世界核形勢前景增大了變數，致使世界發展導彈核武器的制約因素消弱，已在客觀上促進了世界核軍備競賽的加劇……。”
楊承軍認為：“美國企圖把中國推向核斗爭的風口浪尖……。2019年美國軍費為7200億美元，約為俄羅斯12倍；雖然俄核武器數量略大於美國，但其綜合國力、發展潛力及核戒備程度均不及美國。從國家性質、社會制度、根本利益、戰略目標及對華政策方面綜合考量，我們更應警惕來自美國的核威脅。”
其文章中，雖然也羞答答地承認了中國的核規模核數量目前還不如美國，但是，“2019年10月1日，在慶祝中華人民共和國成立70周年的閱兵盛典上，我國展示了7個型號導彈方隊，其中5種核武器，充分展示了我們保衛國家安全的手段、能力和氣魄。”
“針對未來可能的核對手”，楊承軍披露的中共對策是：“縝密論證我國核武器發展、核力量數量規模，搞好目標整編、部署調整和新型核武器研發；及時把最新科技成果運用於核領域；在外交和軍事上准備多種應對預案，確保有效維護國家核安全。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: