-
日期: 2020-05-01 | 來源: 連線美國 | 有0人參與評論 | 專欄: 美國大選 | 字體: 小 中 大
約瑟夫·利伯曼作為獨立候選人2006年在康涅狄格州（Connecticut）的辯論會上發言，左右邊分別是民主黨支持的候選人內德·拉蒙特（Ned Lamont）和共和黨候選人艾倫·施萊辛格（Alan Schlesinger）。 (© Bob Child/AP Images)
在每肆年舉行的美國總統競選中，不僅有共和黨和民主黨候選人，也會有獨立候選人和其他政黨的候選人。他們或許不具有共和、民主兩大政黨候選人的聲勢和資金實力——即競選捐款，但他們仍是美國政治體制的重要組成部分。
前參議員約瑟夫·利伯曼（Joseph Lieberman）對獨立候選人面對的挑戰和具有的影響力有親身體會。
2000年，時任民主黨參議員利伯曼，是總統候選人阿爾·戈爾（Al Gore）的副總統搭檔。他們最終未能贏得大選，壹些分析人士將原因歸於綠黨（Green Party）候選人拉夫爾·納德的“攪局”效應。利伯曼如今還對納德心存怨恨嗎？“當然，但不多”，利伯曼回答，並且說，“他有權競選”。利伯曼現在任職於紐約壹家律師事務所。
有意思的是，利伯曼在2006年，也就是競選副總統失敗幾年以後，在民主黨內的初選中落選，失去參議員席位，但他隨後以獨立候選人身份參加普選，並且勝出。（他擔任參議員直至2013年。）
產生影響
選民很少將選票投給第叁黨和獨立候選人，但是，這些非主流候選人通過將他們的主張提上議程而產生影響。
位於華盛頓的美利堅大學（American University）歷史學教授阿倫·利希特曼（Allan Lichtman）說，“第叁黨最重要的作用是將新的主張和慣例引入政治領域。他們帶來新意”。
例如，利希特曼說，1830年代的反共濟會黨（Anti-Masonic Party）首度采用候選人提名大會這壹形式，現在兩大黨都在使用這種做法。自由土地黨（Free Soil Party）1848年開始力促反對奴隸制。社會主義黨（Socialist Party）倡導的社會保險和勞工權利，後來被來自民主黨的總統富蘭克林·羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）采用。自由人黨（Libertarians）提出的私有化主張則被共和黨在1970年代采納。
得克薩斯州億萬富翁羅斯·佩羅笑著面對詢問他1992年競選總統計劃的記者。(© Richard Drew/AP Images)
政治學家認為，1992年獨立候選人羅斯·佩羅（Ross Perot）推動了平衡聯邦預算問題。這位億萬富翁在預算問題上展現了壹種得州（Texas）風格的實在，在大選中贏得將近19%的選票。
位於華盛頓的喬治華盛頓大學政治管理學研究生院（Graduate School of Political Management at George Washington University）院長拉臘·布朗（Lara Brown）說，佩羅是獨立或第叁黨候選人能夠如何在壹場選舉中產生巨大影響的很好例子，而到下壹次選舉時人們可以看到他的主張被納入大黨的政綱。她說，獨立候選人“像是蜜蜂——蜇刺壹下，隨後自亡”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見