-
日期: 2020-05-16 | 來源: VOA | 有72人參與評論 | 專欄: 習近平動態 | 字體: 小 中 大
華盛頓 —
中國最近又有體制內的黨員、教授公開挑戰中共領導人和中共體制。他們發表的言論表明，越來越多的人不滿意習近平“定於壹尊”專制獨裁統治。有學者認為，現在中國的問題，使用壹般“和理非”（和平理性非暴力）的方式是沒有辦法解決問題的。
哈師大教師被學校點名
哈爾濱師范大學日前在其官方微博上發的壹則“情況說明”的帖文稱，“關於網上出現的我校歷史文化學院教師於琳琦在其個人社交平台發布有關不當言論壹事，學校高度重視，今日已成立調查組進行深入調查，將根據調查情況依紀依規進行嚴肅處理。”
該帖文還特別提到於琳琦在“2014年4月已被免去歷史文化學院黨委副書記等壹切職務”。但是該帖文沒有說明於琳琦被“免職”的原因。
網上流傳的於琳琦微博的截屏顯示，過去幾年來，於琳琦在他還擔任歷史文化學院黨委副書記期間以及以後，針對壹些敏感議題發表了獨到的見解。
例如， 在入黨誓詞的問題上，他說：“入黨誓詞為什麼要說‘永不叛黨’? 共產黨不是黑幫組織，追求的不是壹己之私，它應該是壹個民主的，開放的，光明磊落的現代政黨。對人們來說，當黨的路線、政策、方針符合自己的意願和理想，就可以申請加入，而壹旦背離，就可以選擇退出，就可以反對，甚至背叛，盲目跟隨才是不負責任的做法。”
於琳琦評價馬克思：最成功的教唆犯
在對馬克思的評價上，於琳琦說：“世界上最成功的教唆犯是壹個德國的猶太人，他告訴人們他發現了壹個秘密：貧窮是因為被剝削。於是壹些國家裡千百萬貧窮的人憤怒了，把那些所謂的剝削者殺了、抓了、趕跑了，結果發現自己還是壹樣的貧窮。”這裡的德國猶太人顯然指的是被中共稱為偉大導師的馬克思。
於琳琦還認為學習雷鋒並不是件好事。他說：“第壹次發現，學雷鋒能把人學‘壞’是讀小學時。那時候，學雷鋒是壹項常抓不懈的活動。”
於琳琦還認為當局要求律師必須擁護黨是恬不知恥。他說：“司法部要求律師執業，必須宣誓擁護黨擁護社會主義制度--幹壹個行業，要先宣誓擁護某個政黨，某種社會制度。我就納悶，在現代人類社會，能說出這個要求來，得多大的臉啊？”
對於被中共宣揚成英雄人物的劉胡蘭，於琳琦認為，劉胡蘭殺死為國軍閻錫山部隊准備糧草，送遞情報的西周村村長石佩懷是犯罪。他說：“劉胡蘭的行為在當時角度看屬於刑事犯罪，現在還在小學教材中宣傳，讓孩子們如何理解法治？”
互聯網上的壹些消息來源稱，於琳琦教授是被壹幫“毛粉”舉報後引起學校的重視，因此校方決定對其進行深入調查。
“毛粉”們稱，於琳琦在其微博中發表了反馬克思、反共產主義、侮辱領袖和英雄人物的言論。
在於琳琦被舉報、哈爾濱師范大學對他展開調查後，他微博中的內容已經被清空。
體制內人士的批評聲
於琳琦教授是中共體制內的高校教師、黨員幹部，行使了依據憲法或黨章賦予公民或黨員的言論自由的權利。他是中共體制內人士被調查，整肅，或懲罰的最新例子。
此前，前清華大學法學院教授許章潤因為在2018年發表批評中國政治和社會倒退的文章“我們當下的恐懼與期待”，於2019年被清華大學停止壹切教學職務。
今年2月，許章潤教授再次發文批評中共領導人在處理新冠病毒疫情中的無能。在“憤怒的人民已不再恐懼”壹文中，許章潤說，“定於壹尊”的中共領導人習近平在新冠病毒疫情期間存在著“組織性失序”，“制度性無能”，以及中共政體的“道德性敗壞”。
另外壹名中共體制內因言獲罪的黨員、幹部是前北京市屬下的企業華遠集團原黨委副書記、董事長任志強。任志強因敢於批評當局房地產政策而被稱為“任大炮”。
今年3月，任志強發表的壹篇署名 “剝光衣服堅持當皇帝的小丑” 的文章稱，在新冠病毒疫情期間“親自指揮”的習近平“嚴重失職”，中國體制弊端重重。文章暗指習近平是“剝光衣服堅持當皇帝的小丑”。
此前，任志強2016年因在微博上轉發“央視姓黨”照片時加注了壹句評論“當所有媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了”，而受到留黨察看壹年的中共組織紀律的處分。
今年4月7日，北京市紀委網站說，“任志強涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受北京市西城區紀委區監委紀律審查和監察調查。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: