-
日期: 2020-07-05 | 來源: 知乎 | 有0人參與評論 | 專欄: 新冠疫情 | 字體: 小 中 大
這個問題下有很多人舉例了各種令人覺得啼笑皆非的「奇葩新聞」, 其實總的壹句話就這些年我們常說的「反智主義(Anti-intellectualism) 」, 許多人必定熟悉這個詞，因為它在這些年的英語閱讀題裡算是個高頻詞匯(你甚至可以把這篇回答當作背景知識來看)， 但是在美國人眼裡它的存在感遠不如這幾個月比疫情還重要的[「種族主義」顯眼。
俗話說的好，你永遠叫不醒裝睡的人，雖然反智主義還占不到多數人的地步，但對社會的進步也是致命的隱患。
「新冠肺炎派對」的背景起源
新冠肺炎派對並不是第壹個「流感派對」，類似的還有「水痘派對(Pox party)」、「豬流感派對(Swine Flu Party)」、「麻疹派對 (measles parties)」等, 在美國水痘派對在1995年引入水痘疫苗之前很流行。
在有效的疫苗出現之前，人們有時會把孩子帶到壹個患水痘的孩子身邊玩耍,以便他們可以設法控制孩子何時患上水痘並康復,甚至有些人還從這樣的想法中嗅到了商機，腦洞大開地推出了「水痘棒棒糖」來牟利，他們做法很簡單，就是將粘上患兒身上的水痘病毒(如膿液)沾到棒棒糖上，再重新包裝好，最後將這些「加了料」的棒棒糖賣給那些壹心想讓孩子得水痘的家長。
相信這些派對和棒棒糖的人，他們的理由很簡單：
●認為兒童時期的疾病不會比成人時期的疾病嚴重得多，相反還能得到此疫苗更長久的免疫力；
●認為這樣才能促成「群體免疫」,特別對於某些狂教徒而言,這能更好遵守教規。
他們初衷看起來很美好，卻跳過了最友好的科學方法，用最粗暴的方式去探索。以水痘為例，他們忽略了並發症的存在，水痘引|起的包疹經常容易被感染，如果他們被侵入性A群鏈球菌感染,很可能因為腦炎或肺炎死亡。
1995年的派對，直至今日依然存在，就在去年麻疹派對和反疫苗人士導致了紐約的麻疹爆發[1]，這是自1992年以來美國報告的最大數量的病例，對於那些麻疹疫苗納入計劃內接種的國家看來，是件不可思議的事。
究竟有多少人在「反疫苗」
英國惠康基金會(Welcome Trust)在2018年做過壹項研究調查[2]，發現在全球范圍內，雖然有不少比例認為疫苗是安全有效的( 有79%的人認為疫苗是安全的，而84 %的人認為疫苗是有效的) ，但是這些人分布情況拾分有意思。
在低收入地區，“強烈同意” 或“某種程度上”認為疫苗是安全的人比例往往更高，而在高收入地區(如西歐、北美)，對疫苗安全性的認可較低。如圖所示，在歐洲對疫苗缺乏信任是最常見的，在法國甚至有叁分之壹的人認為疫苗不安全，這個比率在世界上名列前茅，該研究發現，“在高收入地區， 如西歐這壹數字甚至更低為59%，而美國對疫苗的信任比率也只處於中下位。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見