-
日期: 2020-08-09 | 来源: 网络文摘 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
有很多人说美国是欺怂怕硬，要么打战争的尾巴，要么欺负弱小，然后再用宣传机器吹嘘自己军事实力。也有不少人说，美国和前苏联两个核大国之间都没有发生战争，中美又怎么可能会打起来呢？
如果是基于这种观点而做出的判断，那么请先打住。
因为茶余饭后的纸上谈兵只是主观意识的体现，一摔筷子就断定一个国家是否有胆量发动战争，那是饭饱神虚后的自娱自乐。
是否发动战争从来不是因为“胆量”而决定，而是因为钱。
当全球经济都好，大家都有钱花的时候，没有人会去冒险发动战争，因为没有必要。但是如果钱（资源）不够了，那么战争就可能成为解决问题的一种有效手段。
这就像衣冠楚楚的法餐品鉴师如果忽然吃不上下一顿饭了，那么他很可能会为了抢一个馊馒头而和叫花子打得头破血流。
换句话说，战争是不得已的最后手段。
之所以说是最后的手段，是因为战争对参战各方都会造成严重的经济损失和人员伤亡，即便战争胜利，之后还要面对战后重建以及缓慢的经济复苏，大量的人口损失也代表国家关键生产力的丧失，更不用提基础设施、医疗系统、教育系统乃至整个社会的重创和动荡。第二次世界大战就彻底将日不落帝国（大英帝国）从全球霸主的皇位上赶下了台。
经济制裁（经济战争）
当然， 如果可以不动一兵一卒就能把问题解决，那自然是最好的。而这通常是通过经济制裁的手段，这样的例子不胜枚举，但是主要有3个方式：
冻结或查封资产
顾名思义，在非常时期使用非常手段，针对敌对势力在本国境内的资产进行冻结或查封。比如美国正在通过这种手段对伊朗革命军（IRG）进行制裁，以及二战期间美国将日本(专题)资产进行冻结。更有消息指出，一些美国白宫高官已经打算不再偿还中国债务。
禁止本国资金流向敌国
在特殊时期，政府会采取资金流动管制，防止宝贵的本国资金流向敌国资本市场。比如1887年，德国就采取资金管制，严防本国资本流入俄罗斯，为后者扩充军备。
切断敌方的贸易通道
在切断资金流动的同时，采取对商品和服务的拦截，目的是破坏敌方市场供应秩序，最终达到削弱对手的效果。比如二战期间美军就通过巴拿马运河（Panama Canal）切断了日军的原油及物资供应，还有英法战争时期法军同样切断英军“大动脉”。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见