-
日期: 2020-09-10 | 来源: VOA | 有88人参与评论 | 字体: 小 中 大
资料照片:中国在天安门广场"十一"阅兵式上展示的东风-41洲际弹道导弹。(2019年10月1日)
台北 —
根据美国国防部9月初所发布的2020年《中国军力报告》,中国在西太平洋的第一岛链内所建构的反介入/区域拒止(Anti-access/Area Denial, A2/AD)战力是最坚实的。这意味着美军维持台海和平的压舱石作用会缩小,台湾(专题)遭到中共武力攻击的风险会增加。
第一岛链泛指日本(专题)列岛以南的琉球诸岛、台湾和菲律宾群岛等所串成的链带区域,也正是美中关系中最敏感的台湾问题所处的地理区域。而A2/AD战力指的是:战争当事国,例如中国,利用军事和非军事手段来阻挠、延迟、甚至威慑企图干预战事的第三方武装势力,例如,有意协防台湾的美军。 到底解放军目前在中国东南沿海布建的A2/AD战力有多强?能有效将美军挡在台海的战场之外吗?而台湾所积极部署的军机军舰、海空实力、以及“重层吓阻”战略,会不会因为恰好落在中国的A2/AD范围内,而进一步加剧了交战时的劣势呢?
A2/AD战力专为对付美军
前国民党军系立委帅化民在接受美国之音采访时表示,中国将美国视为最大的敌人,因此,解放军所发展的武器系统和所建构的A2/AD防御圈都是冲着美军来的。
其中,中国的A2/AD实力尤以射程介于500-5,500公里间的千余枚陆基弹道飞弹和巡弋飞弹形成的防空、制海和反舰能力最为显着,因为,美军要把海、空军力远程投射到亚太区域的战场来,所凭藉的主力将是航空母舰打击群。
帅化民举例,美国一艘造价50亿美元的航母,可以载运官兵6,000人左右和高达100架的战机,若长驱直入中国的A2/AD防御圈内,中国只要发射造价只有1/500、也就是约1千万美元的飞弹就可能将其击毁,这种取巧的、“非对称作战”方式若成功,对美军的杀伤力和军威的震慑力,“将比911事件还来得大”。
他说:中国的核武、海、空军和整体军力都不如美国,“解放军若开到太平洋,跟美国开战,中国一定输,但如果(战场)在中国东南沿海1,000公里内,中国不见得输。”
基于中国超高音速反舰飞弹对美国航母可能造成的威胁,帅化民质疑,两岸若真的开战了,美国航母还敢像1996年台海飞弹危机时那样来台湾周边海域活动吗?
A2/AD打航母准度不够?
不过,位于美国纽约(专题)的台海安全研析中心主任梅复兴,对于中国A2/AD的战力存疑,他在接受美国之音采访时表示,中国在反介入A2/AD上所布建的军备武器看似坚强,但能否在实战时真正发挥杀伤力,还很难说。
例如,作风一向隐晦的中国官方于8月底透过中资港媒>独家披露,解放军分别从青海和浙江,向南海“精准”试射2枚所谓的“航母杀手”导弹,包括一枚射程1,000公里的东风-26B导弹和另一枚射程4,000公里、可以达关岛的东风-21D导弹,示警美国的意味相当浓厚。
不过,梅复兴说,细看靶区的图像,却没看到靶舰,也就是说,中国亮出武器了、但到底有没有打中目标、展现反舰的军事能力,却看不出来,若这是演习时、没有敌军干扰下的打击力和准确度,那么,真正开战后,中国的海上反航母实力真正能发挥多少呢?
尤其尴尬的是,美军随后揭露的消息显示,解放军真正发射的导弹数是4枚,但其他2枚到底落入哪里了?还是中途在中国境内就引爆了?引发各界对共军这至少五成失败率的揣测,而美军对导弹情报之掌握,是否也代表有一定能力评估出导弹的反制拦截之道?都让外界密切关注两大军事强国间的对弈。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: