-
日期: 2020-09-19 | 來源: 環球時報 | 有4人參與評論 | 專欄: 華為 | 字體: 小 中 大
“華為(专题)的命運也關乎這個更為廣泛的產業！” “在美國強行推動與中國技術脫鉤的背景下，日韓等國企業面臨風險管理新課題。”9月15日，美國打壓華為的最嚴禁令開始生效後，各國媒體的議論也集中到那些“跟著遭殃”的合作企業身上。美國鬧著和中國搞“芯片封鎖”對眾多國際供應商的傷害很大，包括美歐在內的相關企業也是“敢怒不敢言”，紛紛自救，或開始向美國商務部申請對華為的出口許可，或尋找替代買家，但難度都不小。正如美聯社援引國際數據公司分析師尼克希爾·巴特拉的話所說的那樣，“排擠華為無益於任何國家”。接受《環球時報》記者采訪的國內外專家和業內人士則相信，在直面殘酷的現實後，中國高科技企業會加快自主的步伐。
“排除華為”，國際企業虧多少？
美國的“華為禁令”讓很多國際企業暗暗叫苦。“日企零件出口受影響規模達1萬億日元（1日元約合0.065元人民幣(专题)）。”《日本(专题)經濟新聞》9月16日以此為題目報道說，美國的華為禁令將重創日企。文章舉例說，索尼每年向華為供應數千億日元的圖像傳感器，美方的禁令對索尼造成的影響巨大。為尋找華為的替代者，瑞薩電子公司只好向瑞典愛立信和芬蘭諾基亞等其他基站制造商進行推銷。
日本企業（中國）研究院執行院長陳言告訴《環球時報》記者，日本媒體認為，受美國施壓，日本政府去年開始“排除華為”後，企業原本仍能向華為提供半導體等產品。和華為的關系，直接影響著日本企業的研發與銷售。有不少做閃存芯片、手機鏡頭的日本企業家私下對陳言說，“失去華為非常容易，但想找到壹家和華為同等規模的企業卻太難了”，“華為對技術、產品質量要求非常的高，華為的需求引導了我們（日企）的研發，實現了產品的進步。沒有了華為，日本企業的進步就會變緩”。談到現在美國打壓華為等中國高科技企業，有的日本企業家還回憶起上世紀80年代日美貿易摩擦時美國打壓日本家電企業的場景，他們會說：“中美競爭，比日美貿易摩擦要更為慘烈。”
據韓國半導體行業推算，禁止出口華為持續壹年以上時，韓國半導體業的年損失額將達10萬億韓元（約合人民幣576億元）。目前，叁星電子和SK海力士已著手制定發掘新客戶戰略，OPPO、vivo、小米等中國企業也有可能填補華為的空缺。美國在大選後或將改變對華為的態度，制裁帶給韓企的沖擊不會持續太久。
“美中沖突愈演愈烈，韓國必須做好全產業鏈應對准備。”《韓國經濟》17日的社論做了如下分析：樂觀的觀點認為，小米等中國企業會填補華為的空白，同時韓企可能在智能手機和通信裝備領域獲得紅利；但悲觀的觀點認為，美國今後對華制裁不只針對華為壹家企業，且即使在中企被排擠出的領域，韓企也要面臨歐美企業的激烈競爭。
相關供應鏈消息人士告訴《環球時報》記者，華為禁令給全球半導體產業鏈帶來強烈沖擊，美國企業也會受到影響，尤其是導致美企在中國的市場份額嚴重下滑。去年6月，《紐約(专题)時報》曾報道說，華為每年從美國公司采購大約110億美元的技術。路透社等西方媒體近日援引的數據顯示，在華為的美國供應商中，按照來自華為的收入排名，Flex、博通、高通、希捷科技、鎂光科技、Qorvo、英特爾、Skyworks、Corning和ADI列前10位。從華為占其收入的比例來看，最多的壹家美企是NeoPhotonics，占比達47%。從華為的全球供應商數量來看，美國緊隨中國大陸（30家）位居第贰，數量多達23家。美國半導體行業協會已公開發聲，批評禁令對商業芯片銷售的廣泛限制將給美國半導體行業帶來重大的破壞，給供應鏈造成嚴重的不確定性。波士頓(专题)咨詢公司今年的壹項調查顯示，如果美國維持現行“實體清單”中規定的限制，將損失8%的全球份額和16%的收入。如果美國完全禁止半導體公司向中國客戶銷售，實際上會導致與中國“技術脫鉤”，那麼其將損失18%的全球份額和37%的收入。收入下降將不可避免地導致研發和資本支出大幅削減，並造成1.5萬至4萬個高技能工作崗位流失。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: