-
日期: 2020-09-21 | 來源: 南風窗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
胰腺癌的並發症，帶走了87歲的傳奇大法官露絲·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）。
美國舉國哀傷，盡管特朗普4年前曾要求罵他的金斯伯格辭職，現在也說：“傷心聽到這個。”
最高法院現在的“九人”中，金斯伯格是最年長的壹位。她的死留下了空缺，共和黨方面迫不及待要填補。
“自由派斗士”金斯伯格去世前的願望是，直到新總統上任後，她的空缺才能被填補！
這在共和黨同時控制白宮和國會參院的情況下，很難實現。
最高法院將長期右傾？
有人說，壹旦特朗普的新大法官提名通過參院批准，保守派大法官將變成6人，自由派僅剩3人。“這對美國司法、社會制度的影響，甚至要超過美國總統大選。”
但對民主黨而言，情況也許沒有那麼糟糕。
如果拜登明年出任總統，他就有其他機會提名大法官補缺。
除了金斯伯格，最高法院超過70歲的另3位大法官中，兩位是保守派（72歲的克拉倫斯·托馬斯和70歲的塞繆爾·阿裡托），1位是自由派（82歲的斯蒂芬·布雷耶），如果他們都在拜登任內退休，再假設拜登提名的3名自由派人選都過關，那麼自由派將增加到5人，保守派又將縮減到4人。
屆時，保守派剩下的4位“年輕幹將”會是：首席大法官約翰·羅伯茨、特朗普前幾年提名的戈薩奇（接替2016年去世的安東寧·斯卡利斯）和卡瓦諾（接替2018年退休的中間派安東尼?肯尼迪），以及特朗普即將提名接替金斯伯格的壹位（姑且認為將是保守派女性）。
保守派剩下的法官（從右至左）：約翰·羅伯茨、尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾
當然，即便拜登上台，兩位70歲出頭的保守派大法官在民主黨執政時期主動退休的可能性也接近於零，要等他們病逝才有空缺。可是，拜登的歲數比他倆都大不少，指不定誰先走。
鑒於金斯伯格在奧巴馬任內撐著不退（她是克林頓總統提名的，想在希拉裡當總統時退休，好“讓女總統任命女法官”，結果讓特朗普撿了便宜）的教訓，同樣年過八旬的自由派大法官斯蒂芬·布雷耶，在拜登任內主動隱退，是值得期待的。
在己方大法官病退或病逝後接替，跟在對方大法官病逝後占位，意義大不同。如果特朗普提名的第叁名大法官成功進入最高法院，那麼，最高院對爭議案件常見的判決結果，是不是將從5:4變成對保守派極有利的6:3呢？
是，但也不完全是。
因為美國最高法院存在“魚缸效應”，即由於環境狹窄、成員相對固定、總在別人的矚目之下，像魚缸裡的金魚那樣“變性”的現象，在最高院也時有發生。
比如，共和黨人老布什提名的戴維·蘇特，在大法官寶座上沒幾年，就成了鐵杆自由派，並在2009年以“提前退休”確保了其繼任者（自由派女將索尼婭·索托馬約爾）由奧巴馬任命。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見