-
日期: 2020-09-21 | 來源: 社會報料 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
眾所周知，在購買到假冒商品時，消費者向商家索賠是合理的訴求，通常都是要求假壹賠叁或賠拾，不過有些商家在賣假貨被查出來時，總是會有各種各樣的理由拒賠，甚至還反咬消費者壹口，說消費者是借此在敲詐。
在貴陽就有位男子購買了34條煙，結果回家發現全是假的，老板也不肯賠償，我們壹起來看看。
到煙酒店買34條煙，回家檢查全都是假煙
事情是這樣的，家住貴陽的顧先生此前家裡要辦婚宴，他就到太平路壹家叫做萬鑫的煙酒店買了34條紫雲煙，總計是花費了3400元，購買時間是在8月底，然而把煙拿回家後，顧先生發現34條都是假煙，為此他回頭找了煙酒店的老板。
當時老板在查看過煙的情況後，他自己也承認不是從煙草局進購的，主要是店內這類低檔煙不是很充足，有些老人家會主動上門賣煙，他就零零散散收購上來的，總計是收35條煙，正好賣給顧先生34條，具體是不是真煙這壹點，需要找相關部門做鑒定。
顧客要求假壹賠叁，老板說他是在敲詐
對此顧先生也提出要索賠，按照假壹賠叁的方式給補償，老板卻說他在敲詐，煙都不確定真假，就敢提出上萬元的賠償，後面顧先生也做了鑒定，結果也和他說的壹樣，這些煙全都是假的，然而老板的態度依然是退款可以，壹賠叁就是在敲詐。
每次顧先生來找老板理論時，老板都會讓他去監管部門投訴，按照老板說的監管部門，顧先生也去投訴過了，但是都沒有什麼結果，對方說是售賣煙草的數量，還夠不上犯罪的門檻，事情就從8月底拖到了現在，顧先生也只能找媒體曝光。
老板表示不知煙的真假，自己也是受害的壹方
在聽完顧先生的說法後，記者也到煙草店找老板了解情況，老板表示情況和顧客說的差不多，但他也是壹個受害者，這些煙都是有老人家上門推薦的，並不是他主觀上要賣假煙，顧客可以去監管部門投訴，怎麼罰款都會認賬，但假壹賠叁不行。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見