-
日期: 2020-10-01 | 來源: 綜合新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
大法官、社會醫療、新冠疫情、種族暴力在將近兩個小時的辯論中，特朗普和拜登圍繞著多個議題 唇槍舌戰 ，並時不時跑個題、相互進行壹番人身攻擊。
至於特朗普和拜登贰人的表現究竟如何？以下幾組數據或許可以提供參考。
7 個議題：新增 環境保護
根據選舉委員會 22 日公布信息，原定的 6 個議題分別為：特朗普和拜登的過往、最高法院（大法官任命）、新冠病毒、美國經濟、城市中的種族和暴力，以及選舉的公正性。
在辯論當天，選舉委員會新增議題環境保護。因此，美國大選首場辯論共計 7 個議題。
從數據來看，兩人將精力主要放在美國的疫情防控上， 新冠病毒 的討論持續約 21 分鍾，是辯論中耗時最長的議題，其次是種族問題與城市中的暴力行為。
英國廣播公司（BBC）統計數據顯示，兩人只用了不到 4 分鍾時間談論特朗普的 納稅爭議 。CNN 也注意到，在辯論中，拜登似乎沒有抓住特朗普的 納稅爭議 ，對其展開長時間攻擊。
特朗普瘋狂打斷拜登講話
73 次：特朗普沒完沒了的插話
在將近兩個小時的電視辯論中，除去主持人華萊士開場介紹、提問和控場的時間，特朗普共計發言 39 分 6 秒，拜登則用時 37 分 56 秒。
另據 BBC 統計，主持人華萊士全程提問特朗普 18 次，提問拜登 14 次；追問特朗普的次數高達 15 次，而追問拜登的次數僅有 4 次。
CNN 統計數據
此外，特朗普駁斥拜登 15 次，拜登則駁斥他 4 次。特朗普壹共打斷他人 73 次。
CNN 評價稱，這些幹擾把辯論變成了壹場 大混戰 ，幾乎沒有討論政策分歧的空間。《華盛頓郵報》說： 隨著特朗普和拜登在最高法院問題上爭吵不休，辯論迅速升溫。
美聯社也以《憤怒的開場：特朗普、拜登互相攻擊、打斷對方》為題，注意到在辯論中，特朗普頻繁打斷拜登，拜登則稱特朗普是 小丑 。
辯論前：5 比 4；辯論後：6 比 3
近兩個小時 混戰 結束後，多家美媒發布了即時民意調查數據。
據 CNN 民意調查結果顯示，有六成觀眾在觀看辯論後，認為民主黨總統候選人拜登的表現更好；只有 28% 的人認為特朗普的表現更好。（觀察者網注：CNN 此次民意調查通過電話進行，采訪了 568 名注冊選民，此次調查結果不代表美國的廣泛民意。）
這壹數據與 CNN 此前的民調結果形成鮮明對比：在辯論開始前，56% 的人認為拜登的表現會更好，看好特朗普的人雖然相較落後，但仍高達 43%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見