-
日期: 2020-10-01 | 來源: 蘋果日報 | 有15人參與評論 | 專欄: 孟晚舟 | 字體: 小 中 大
華為(专题)副董事長兼財務長孟晚舟的引渡案，周壹（28日）起於加拿大(专题)再度開庭。孟的律師以美國在孟晚舟涉嫌的罪行上"誤導加拿大"為由，再次要求法庭中止對孟晚舟的引渡程式。這壹輪的聽證會於周叁（30日）結束，法官沒有作出裁示。
孟晚舟的引渡案於周壹起再度於"英屬哥倫比亞省（British Columbia，中港取BC諧音稱：卑詩省）最高法院"開庭。孟晚舟周壹出庭時，曾被國際媒體拍到配戴"Made In Taiwan"（台灣(专题)制造）的口罩出庭，而被質疑對"中國制造"的品質沒信心。她疑似為避免進壹步傷及中國人的玻璃心，從周贰起便改用沒有"MIT"鋼印的口罩。
英屬哥倫比亞省最高法院今年5月27日曾作出"第壹階段"裁決，認定孟晚舟涉及的犯罪行為（詐欺），符合"雙重犯罪"的標准，引渡程序進入"第贰階段"。"雙重犯罪"是加拿大引渡法的核心原則之壹，即尋求引渡的國家，對嫌疑人所指控的罪行，在加拿大同屬刑事犯罪，這是引渡的先決條件。
在5月27日敗訴後，孟晚舟的律師團隊把爭點放在"引渡程序是否遭（美國）濫用"及叁項分支細項。分別是：（1）美國總統川普等人的言論顯示，孟晚舟的引渡案是被高度政治化的政治事件。律師指，在孟晚舟被加拿大警方扣押後不久，川普曾說："如果認為這有利於達成有史以來最大的貿易協定，這是壹件非常重要的事情，有利於國家安全，如我認為有必要，我肯定會出手幹預。"
（2）加拿大邊境服務局（CBSA）、加拿大皇家騎警（RCMP）在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的過程中，存在司法濫用的行為。律師稱，孟被正式被捕前，在不獲告知原因情況下，在溫哥華機場被加拿大關員問話叁小時，她被誤導、被哄騙，權利被侵犯，有理由中止引渡程序。
（3）美國在針對孟晚舟的案件中，在證據方面誤導加拿大。律師主張，美國提交的《案件記錄》和《案件補充記錄》中存在誤導性內容，是對美、加引渡程式的濫用。
法新社獲取的法院文件顯示，孟晚舟的律師聲稱，美國對孟晚舟的核心指控是她向滙丰银行隐瞒华为与驻伊朗子公司"星通技術公司"（Skycom Tech）間的關系，但該項指控錯誤、存在誤導，且缺乏關鍵證據。有2頁被漏掉的證據能夠證明，孟晚舟在華為與伊朗的業務往來上，沒有向滙丰硕\選�
前兩項分支（申訴）已經被法院接受，同意把相關論據加入其後的引渡案審訊中，第叁項分支是7月新提交的，法院這輪開庭是要決定是否接受這個分支。
孟晚舟周叁再度出庭。圖片來源 : CBC- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: