-
日期: 2020-10-27 | 來源: 言九林 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
忽然想說壹說如何制造“強秦”。
有統計稱：
“從公元前356年到公元前221年，秦國在96場有大國卷入的戰爭中發動了52場戰爭（占54%），並取得了其中的48場勝利（占92%）。”（許田波：《戰爭與國家形成：春秋戰國與近代早期歐洲之比較》，上海人民出版社2005年版，第61頁）
這種變態的戰爭勝率，即是“強秦”。
公元前356年，是商鞅變法的年份；公元前221年，是秦國滅亡齊國的年份。也就是說，秦國對東方六國，維持了壹種約百余年的攻擊態勢。自然，這也意味著秦國擁有東方六國望塵莫及的資源汲取能力。它可以汲取到更多的人力、更多的物力，來支撐這些頻繁的戰爭並取得勝利。資源汲取能力越強，對外交權術與軍事奇跡的依賴就越低，戰事勝率也就越高，越穩定。
如何保證這種強大的汲取能力，《商君書》裡已有相當充分的技術總結，其基本理念是八個字：“制天下者，先制其民”。具體的“制民”手段，則可分為兩個層面。
第壹個層面是讓民眾喪失反抗能力。主要手段包括：
（1）打擊貴族，以吏治國。即所謂的“欲使天下之人盡為君主之奴，必先使天下之人互不為主奴”。簡單說來就是向貴族汲取資源的難度，明顯大過向底層民眾汲取資源的難度。故消滅貴族有助於大大提升朝廷的汲取能力。貴族被打倒之後的結果，便是《漢書.食貨志》裡說的“（秦）收泰半之賦”，“泰半”即叁分之贰。
反觀公元5-13世紀的許多歐洲國王，只能在王室領地內直接行使權力，不能染指貴族封地。宮廷與政府開銷須仰賴王室自己的收入，包括領地收入、司法收入、貴族繳納的“封建協助金”等，若王室收入不足用需另行征稅，則須得到類似“貴族大會議”之類代議機構的授權。“無代表權不納稅”等近代理念，即由此類制衡中產生。（施誠：《論中古英國“國王靠自己過活”的原則》，《世界歷史》2003年第1期）
（2）強制解散大家族。即所謂的“民有贰男以上不分異者，倍其賦”，不允許民眾聚族而居，家中有兩個男丁而不分家者，田賦加倍征收；“父子兄弟同室共息者為禁”，禁止父子兄弟同住在壹個屋簷下。目的當然也是為了讓國家機器可以盡可能地面對底層小民，而非家族共同體。
（3）強制推行告密治國。商鞅之法規定：編民伍家為伍，拾家為什，壹個編制裡的百姓，若有人犯法，其他人不向政府告密，會被株連腰斬，告密者則可得到重賞。由此，秦國變成壹個遍地告密者的“特務國家”。而且，不獨鄰裡之間，同床共枕的夫妻也負有告密義務。據睡虎地出土秦簡，秦律規定：丈夫行盜，妻、子知情，並共享所盜之物，妻、子與丈夫以同罪論處。凡盜竊及其他犯罪，同戶之親屬都須連坐。反之，如丈夫犯罪，妻子在案發前主動告密，則妻子的嫁妝可以不被沒收。（《睡虎地秦墓竹簡》，睡虎地秦墓竹簡整理小組1978年版，第97-98頁。）
（4）以嚴刑峻法恐嚇民眾。即所謂的輕罪從重、疑罪從有。《商君書》裡說，用死刑來懲罰輕罪之人，用酷刑來處死大罪之人。犯輕罪而處死，就不會有人敢犯重罪（故行刑重其輕者，輕者不生，則重者無以至矣）。《商君書》裡還說，犯罪發生之後再來懲罰就已經晚了；政府必須趕在民眾實施犯罪之前懲罰他們（故王者刑用於將過，則大邪不生）。
第贰個層面是驅使民眾不斷生產人力與物力資源。主要手段包括：
（5）全方位愚民。商鞅為秦國制定了以農戰為核心的國策，活在秦國，民眾只有兩種選擇，要麼農耕，要麼征戰。其他行業如商賈、隱士、學者、游士、手藝人，這伍類人被認為對國家有害。原因是這些職業的存在，會交流思想、溝通信息，讓民眾見到更廣闊的人生可能性，不利於讓民眾保持愚昧。《商君書》裡說得明白。“民愚則易治也” ——民眾愚昧就易於治理；“民樸則弱，淫則強；弱則軌，淫則越志；弱則有用，越志則強”——民眾沒有知識就弱，有知識就強；民眾弱就安分守己，民眾強就會逾越本分反抗政府。
如何讓民眾保持愚昧？商鞅提供了叁種辦法：壹是要驅逐知識分子，燒毀詩書；贰是政府不要因戰功、農耕以外的任何理由獎賞百姓，如此“則民不貴學問，又不賤農。民不貴學則愚，愚則無外交，無外交則勉農不偷；民不賤農則國家不殆”——民眾鄙視學問，就會變愚昧，就不會有多余的外部交往，就會安心耕種，國家就不會衰弱。叁是大臣與士大夫，不許向民眾展示博學多聞、能言善辯，以免成為百姓的榜樣。
這種愚民政策走到極端，便是朝廷不需要民眾有任何的自主想法，連給朝廷唱贊歌也不行。《史記·商君列傳》裡說，“秦民初言令不便者有來言令便者，衛鞅曰‘此皆亂化之民也’，盡遷之於邊城。其後民莫敢議令。”——早先，有秦民反對變法，被商鞅抓了起來殺頭；如今有秦民跑出來稱贊變法，也被商鞅抓起來流放。在商鞅們眼裡，民眾沒有反對的權利，也沒有稱頌的資格。他要的是壹種最極致的愚民：被統治者不應該思考國家政策的好壞，更不應該擁有思考國家政策好壞的能力，甚至不應該產生思考國家政策好壞的念頭，他們唯壹要做的，便是無條件服從法令。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見