-
日期: 2020-11-10 | 來源: HK01 | 有6人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
美國大選基本結束，壹直以來不肯明確表示和平交權，頻繁指控民主黨舞弊的特朗普，聲稱將采取法律行動，要求重新計票。已有不少聲音擔心美國會陷入憲政危機。
往更深層追問，為何在防疫失敗的情況下，特朗普還能有那麼多鐵杆支持者？究竟是哪些人在支持他？兩岸叁地的華人，同樣有許多人都支持特朗普，為什麼會這樣？拜登時期的中美關系將何去何從？
圍繞這些問題，《香港01》采訪曾為美國哈佛大學燕京學者的香港天大研究院副院長、倫敦政治經濟學院博士，伍俊飛。
01：你認為拜登獲勝原因是？
伍俊飛：拜登之所以獲勝，並非因為他有多麼優秀，而是因為特朗普近期施政出現重大失誤。由於大量選民反對特朗普，他們成為推動拜登上台的主力軍。此外，在選舉策略上，拜登團隊的操作可圈可點。他們把拉票重點放在年輕人、黑人和鐵銹帶搖擺州，並鼓勵支持者通過郵寄方式提前投票，最終獲得超過7，400萬張選票，創下美國大選歷史紀錄。
01：在大選結果出來前，盡管傳統嚴肅民調普遍看好拜登，但不論是美國國內，還是兩岸叁地的華人社會，都有相當多人堅定看好特朗普。你怎麼理解這種現象？
伍俊飛：特朗普近乎瘋狂的反華政策，契合了台灣、香港本土主義和分離主義勢力的要求，因而受到許多人的追捧。在台灣問題上，美國衛生部長阿扎爾（Alex Azar）、副國務卿克拉奇（Keith Krach）等高級官員訪台，國務院批准巨額對台軍售，國會提出多部挺台法案，這些政策獲得了台灣官民的廣泛支持。根據台灣的《遠見》雜志的民意調查，有53%的台灣人認為特朗普勝選的話，對台灣比較有利，只有16.4%的台灣人認為拜登勝選對台灣比較有利。
在香港問題上，特朗普簽署《香港自治法案》，取消美國對香港特殊貿易地位，制裁香港官員，給香港的反對派撐腰打氣，贏得了部分港人的好感。
01：面對眼下顯然易見的敗選結果，特朗普表示將采取法律行動，要求重新點票。不少人擔心特朗普不會爽快承認敗選，從而讓美國陷入憲政危機。你怎麼看？
伍俊飛：美國不僅是壹般意義上的民主國家，更是壹個憲政聯邦共和制國家。美國憲法誕生於200多年前，雖失之疏簡，但由於社會承襲了英國憲政傳統，加上普通法培育的社會習慣，美國政治權力運作基本上保持了穩定。然而，美國憲法在選舉領域存在較多灰色地帶，這在歷史上曾經造成幾次政府更替危機，最著名的是1876年總統大選中蒂爾頓（Samuel Tilden）和海斯（Rutherford Hayes）之間的爭奪。特朗普試圖鑽法律的空子，拒絕交出權力，但美國精英階層中有意配合的人士寥寥無幾，所以他成功的概率很小。
01：今次拜登雖然獲勝，但特朗普的表現超出許多人的預期，原來在經歷4年之後還有那麼多人支持他。你認為究竟是哪些人在支持特朗普？為什麼在疫情給美國造成深重災難，過去4年特朗普令美國形象下墜的背景下還能那麼多人支持他？
伍俊飛：特朗普的基本盤是美國的白人藍領階層和激進右翼群體，其支持者對他懷有高度忠誠，而拜登的支持者中有叁分之壹是因為反感特朗普而站隊。特朗普在防疫抗疫方面犯下不可饒恕的錯誤，導致超過24萬美國人死亡，但公正地講，他控制疫情的方式其實順應了英美社會達爾文主義（Social Darwinism）文化，這是其支持者為何不顧科學常識，反對隔離、不帶口罩、不保持社交距離的原因。他的支持者並不介意疫情蔓延，並樂意把中國當作替罪羊。
在今年的種族騷亂中，特朗普聲稱維護”法律與秩序”，公開譴責示威者為暴徒，默許極右民兵組織胡作非為，堅定支持警察的執法行為，這讓其獲得白人右翼甚至不少少數族裔（比如壹些華人）支持者的肯定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: