-
日期: 2021-03-07 | 来源: 猎云网 | 有3人参与评论 | 专栏: 拜登 | 字体: 小 中 大
美国互联网巨头的大苦主来了。
虽然在去年的美国大选期间，硅谷科技巨头们一边倒地支持民主党候选人拜登，反对高举贸易保护主义和排外民粹主义的特朗普；但科技巨头们也很清楚一点，无论谁当选总统，他们的日子都不会好过。因为无论两党谁赢，都不会改变美国反垄断监管政策收紧的大趋势，都会继续推进对几大巨头的反垄断诉讼与调查。
美国白宫昨天宣布，哥伦比亚大学法学院教授吴修铭（Tim Wu）将加入美国国家经济委员会（National Economic Council），担任拜登总统的科技与市场竞争政策特别助理。他是美国反垄断立场最强硬的鹰派学者，明确主张应当分拆互联网巨头；也是科技巨头们最不愿见到进入白宫的人物。
在拜登当选之后，外界就猜测吴修铭可能进入美国反垄断主管机构联邦贸易委员会（FTC），他也曾经担任FTC高级顾问。但最终拜登还是决定将吴修铭招入白宫，担任自己的反垄断政策特别助理。或许这个职位让吴修铭可以更为直接地影响到美国反垄断政策制定。
考虑到吴修铭在反垄断以及其他问题上的激进立场，他被视为是民主党激进派人物。拜登将他召入国家经济委员会，或许也是因为这个职位并不需要参议院表决确认，不需要担心遭到共和党议员们的反对。
国家经济委员会是美国负责为总统提供经济政策的专家顾问小组；他们在白宫内工作，隶属于总统办公室。委员会成员来自各个领域的专家和学者，他们的立场主张会直接影响到美国总统的经济政策。
特朗普政府的国家经济委员会主任是对华鹰派库德洛（Larry Kudlow），诸多贸易和经济制裁政策都与他有着直接关系。而拜登政府的国家经济委员会新主任则是奥巴马时期的国家经济委员会副主任迪斯（Brian Deese）。迪斯曾经担任奥巴马的经济政策特别助理（类似吴修铭目前的职位），也是2009年奥巴马救助美国汽车行业的政策制定者之一。
吴修铭也是自华裔女律师戴琦（Kathrine Tai）出任美国贸易代表之后，拜登政府白宫的第二位华裔高级官员。两人都能说流利的中文，也都是对华鹰派。在哈佛大学法学院拿到博士学位之后，吴修铭担任过美国最高法院大法官布雷耶（Stephen Breyer）的助手，做过一段时间律师之后，他选择进入高校从事学术研究。
2006年至今，吴修铭一直在哥伦比亚大学法学院担任教授，也在斯坦福等其他大学担任客座教授；他的研究专注于反垄断、知识产权和电信法领域。在奥巴马政府时期，吴修铭曾经出任过联邦贸易委员会的反垄断问题高级顾问，后来担任过纽约检察官办公室的高级法律顾问。
2014年吴修铭还曾经以副州长候选人身份，和纽约Fordham大学女教授蒂奇奥特（Zephyr Teachout）组成搭档参加纽约州州长选举的民主党内初选，虽然他得到了《纽约时报》的公开背书，但依然败给了现任纽约州州长库默（Andrew Cuomo）。2018年吴修铭一度考虑竞选纽约州司法部长，但最终放弃了参选计划。
吴修铭多年来一直着书撰文，公开呼吁加强对科技巨头的反垄断监管。他在《纽约时报》等主流媒体撰写专栏文章，发表了《网络中立性》、《宽带歧视》等学术文章，还出版了《总开关：信息帝国们的衰亡史》（The Master Switch， The Rise and Fall of Infomation Empires）、《庞然大物的诅咒：新镀金时代的反垄断》（The Curse of Bigness， Antitrust in the New Gilded Age）等着作。
“网络中立性”这个术语就来自于吴修铭在2003年发布的论文《网络中立性：宽带歧视性》（Network Neutrality， Broadband Discrimination），他认为互联网服务提供商（ISP）应当被视为公用设施，不应区别对待不同类型的网络服务与内容。吴修铭具有前瞻性地提议政府应当通过立法，解决这一问题。
在奥巴马政府时期，联邦通信委员会（FCC）将网络中立性确定为基本原则，但在特朗普政府时期遭到废弃。不过随着拜登政府的上台，网络中立性将再次成为美国互联网的基石。可以说，吴修铭是美国网络中立性原则的主要推动者之一。
不过，吴修铭最为人熟知的则是他在互联网监管方面的强硬态度。他很早就意识到互联网巨头不断膨胀的经济实力与信息影响力可能会给社会带来危害，将美国互联网行业目前的格局与19世纪晚期垄断横行的“镀金时代”相提并论。
在2018年的《新镀金时代的反垄断》一书中，吴修铭这样写道，“经济极端集中会导致严重不公平和实质性危害，滋长（社会）对国家主义和极端主义领导的渴望。科技巨头的巨大影响力体现在我们每日生活中，尤其是谷歌、Facebook和亚马逊。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: