-
日期: 2021-04-17 | 來源: 中國新聞網 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
因妻子沉迷麻將，還有了婚外情。男子便與家中保姆產生感情，並在遺囑中將房子和股份全部贈送。男子突發腦梗死亡，保姆將“原配”訴上了法庭。她能拿到財產嗎？
近日，
中國裁判文書網上公布了這起案件
↓↓
夫妻分居
男子將財產贈與長期相伴的保姆
廣東男子劉某和妻子陳某育有伍個孩子，但兩人的夫妻關系並不和諧，甚至已經分居。
2001年，劉某請了楊某做保姆，贰人在日常相處中產生了感情。
2015年及2016年，劉某兩次向法院提起離婚訴訟，要求與妻子陳某離婚。2017年6月17日，在法院贰審審理期間，劉某因突發腦梗死亡。
劉某去世後，妻子陳某將此消息登報公告，並於兩個月後對劉某遺留的叁套舊改回遷房進行繼承公證。
此後，保姆楊某拿出了兩份劉某的遺囑，要求繼承劉某300平米、價值900萬元的房產以及公司股份。
在壹份2016年的自書遺囑中，在某律所的見證下，劉某將自己的房子與公司股份送給楊某。
在另壹份2017年的打印遺囑中，劉某表示，妻子陳某長期沉迷於麻將，1981年左右有過壹段婚外戀，導致夫妻感情完全破裂並分居生活。楊某在2001年開始照顧自己之後，兩人感情逐漸濃厚，同床共枕共同生活至今已過拾柒年。在此份遺囑中，劉某仍將自己的壹切財物、300平米的房屋以及其在某公司中享有的股權份額歸於楊某。
壹審法院：
遺囑部分有效
陳某不承認兩份遺囑的有效性，楊某上訴到廣東省深圳市南山區人民法院，請求確認兩份遺囑合法有效。法庭上，陳某堅決表示，這幾份遺囑違反公序良俗，應為無效。
而壹審法院認為，關於劉某遺產的處理部分合法有效。壹審法院判決，劉某遺囑部分合法有效，叁棟房屋中的壹套歸屬楊某，另外兩套歸屬陳某。
遺囑中的股權，因為按該公司章程規定，股東戶口遷出（或者死亡）後，其股權可以由有當地戶籍的直系親屬之間進行轉讓或繼承，沒有轉讓或繼承的收歸集體所有。於是，壹審中，楊某請求撤回其繼承股份的訴求，法院准許。
贰審法院：
違背公序良俗，應為無效
楊某、陳某對壹審結果均表示不服，上訴至廣東省深圳市中級人民法院。
楊某表示，涉案300平方米回遷物業為2010年舊村改造時獲得。2113平方米回遷物業中，經家庭內部商討後劉某分得的，應屬個人合法財產，非夫妻共同財產。
楊某還表示，劉某的妻子及其子女多年來對其不管不顧，近17年來的飲食起居、患病期間的護理、喪葬後事均由自己承擔，這也是劉某願意將個人財產贈與其的原因。
陳某則認為，遺囑在形式上不合法。同時，劉某與楊某長期以夫妻名義非法同居，涉嫌重婚犯罪。楊某還冒充劉某妻子辦理死亡證明，違背公序良俗。民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益，陳某堅稱，兩份遺囑均無效。
贰審法院認為，本案的焦點在於，劉某所立兩份遺囑是否有效。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: