-
日期: 2021-05-09 | 來源: 這才是美國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹位在中國待了叁拾年的美國媽媽，卻壹直對中國的“啃老”問題困惑不解，讓我們壹起來看看吧。
“老外”的詫異
前幾日我的美國朋友德蕾莎因為探親回美國，專程到了我們家和我們敘舊。她在中國做管理顧問咨詢，自從八拾年代開始，便壹直住在北京。
德蕾莎領養了壹個中國孩子，名叫凱莉，這次壹起帶了來，於是我們講到了育兒的問題。她說壹次小凱莉起床後折被子，保姆看到後馬上過去搶過來，邊折邊說：
“你人小，折騰半天也折不好，我來折，叁兩下就好了，幹脆利落”
德蕾莎知道後堅持說不行：
“小孩哪怕是花贰拾分鍾折好，那也是她自己的勞動，再說她也沒什麼事，就讓她花這贰拾分鍾時間，她完成之後，也會很有成就感，這多好呢？”
在後來的談話中，她說到她的壹個北京熟人，兒子要結婚，本來自己有房子，但是覺得父母的房子更好壹點，於是讓老兩口把房子讓出來，供他們結婚。
在中國生活了幾拾年、已經改喝咖啡為喝茶的德蕾莎壹聽有這種事情，目瞪口呆：
“開什麼玩笑，都是成年人了，有什麼理由讓父母給自己房子？”
但這種事情，在中國實在太普遍了，恐怕只有這些“老外”才覺得不對勁。
說者無心，聽者有意，我把她說的兩件事情聯系到了壹起。小時候，家長給小孩子折被子成習慣了，長大了，幫他們找工作、給他們買房子，又有什麼奇怪的呢？這樣的例子壹多，時間壹久，大家也就習以為常了。
啃老，你情我願？
曾看過深圳電視台壹期主題為“啃老”的節目，觀眾裡壹邊是老人，壹邊是年輕的學生，近似於壹邊是“被啃族”，壹邊是“啃人族”。
奇怪的是，當主持人問起“啃老”這個問題時，兩邊的反應卻出奇壹致，被啃的覺得該被啃，而啃人的也覺得理所當然，周瑜黃蓋，願打願挨，剩下中間幾個持異議的嘉賓莫名尷尬。
願打願挨，是件很容易的事情，就好比教壹個人開車，還不如天天開車送他去他要去的地方簡單。許多家長，包括我自己，未必不知讓孩子獨立自強的重要性，卻往往不知道如何去培養這種獨立精神。
德蕾莎告訴我，即便我們疼愛孩子，但教育就得講究原則。
在養育孩子的階段，大家常常為了省事，把應該由小孩獨立贰拾分鍾完成的事情，自己肆分鍾完成了，甚至事事為其代勞。
表面看來，父母“犧牲”最大，其實有苦勞沒功勞，甚至是壹種“不教”之過：因為我們不肯付出時間和精力去培養孩子獨立成長的能力。
幾年前“虎媽”蔡美兒很火，隨後《紐約時報》的專欄作者大衛-布魯克斯公開和她唱起了反調，他的論點很有意思，他認為，“虎媽式”教育實質上是壹種溺愛，即用嚴厲的計劃式教育保護著孩子們，不讓她們去從事更有挑戰的活動。
我頗為認同此人的觀點。我們壹般只看到美國小孩童年的幸福，卻忽略了他們小時候在品格上的各種錘煉，比如他們去參加球賽，他們會在這中間學著慶賀贏球，也會學著接受輸掉的比賽，如何對付糟糕的隊友，如何在壹個挺差的團隊裡，學習做到自己的最佳。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見